精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 MRT 看板] 作者: KEYSOLIDER (SOLIDER) 看板: MRT 標題: [新聞] 博弈公投未過 嚴長壽促發展輕軌風帆車 時間: Sat Sep 26 19:14:38 2009 〔中央社〕澎湖今天舉行的博弈公投未過關,亞都麗緻飯店總裁嚴長壽表示,這是民眾明 智的決定,他建議澎湖利用風力特色,發展輕軌風帆車,節能減碳又有觀光價值。 嚴長壽說,澎湖的人口多半是軍公教人員及其家屬,新設賭場的就業商機不會是領政府薪 水的人,但財團為蓋賭場買土地,炒高房價與物價,當地民眾生活勢必受影響,獲利的卻 是財團,公投結果,是民眾做了明智決定。 嚴長壽去年推出的新書「我所看見的未來」,就針對發展澎湖觀光,提出輕軌風帆車的創 意構想,在澎湖博弈未過關,他再度力促發展輕軌風帆車。 嚴長壽說,輕軌風帆車的概念來自舊金山的cablecar,他認為,因為東北季風,澎湖每年 約有一半時間幾乎沒有旅客,不如把風變成澎湖發展觀光的賣點。 嚴長壽構思的輕軌風帆車在風大時,就利用風的動力行進,而風帆上設計太陽能板,除了 冬天強勁風力外,夏天的太陽也能讓風帆車產生動力,輕軌風帆車可以像捷運一樣,提供 市區繞行,因澎湖的房子都不高,坐在車上,將可一覽無遺欣賞澎湖風光。 嚴長壽將請工研院從技術面評估風帆車的可行性,也希望政府從更大的方向思考台灣觀光 的未來。 http://0rz.tw/d8OLM 第一次聽到輕軌風帆車 這種似乎很少見 ------------ 給大家參考 不知道有沒有人了解這個的 看內文說,好像美國加州有的樣子 轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好 ただそれだけ できれば 只要做得到這個 英雄さ All Right! 你就是個英雄了!(All right!) -- DOA 英雄 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.119.136 ※ 編輯: oodh 來自: 118.231.119.136 (09/27 11:18)
supa64:然後勒? 09/27 11:18
oodh:什麼然後勒? 09/27 11:30
supa64:澎湖的發展整各政策規劃只有這樣就足夠了?短中長有差耶.... 09/27 11:39
micdibo:這一篇其實跟政策面無關 純粹是行銷技術面的東西 09/27 21:10
mako80229:我也很想說然後勒? 09/27 23:20
mako80229:我是土生土長的澎湖人,縣府給我的感覺就是不重視澎湖的 09/27 23:21
mako80229:發展,整天只想靠博奕來拉客人 09/27 23:21
mako80229:就如電視新聞所講的,博奕吵好幾年了,今年剛好離島建設 09/27 23:23
mako80229:條例通過,可是公投沒過 事後林炳坤出來放砲 09/27 23:24
mako80229:怪馬英久只知道要博奕不會配套,可是林炳坤也是在地的人 09/27 23:24
mako80229:博奕他自己也推行很久,難道還不了解澎湖需要的是什麼嗎? 09/27 23:25
mako80229:為什麼配套還要中央幫忙解決?自己家園最需要什麼,他最清 09/27 23:25
mako80229:楚,配套應該由他來弄,事後要再推卸責任 09/27 23:26
mako80229:看就知道它是個沒擔當的政客 09/27 23:26
mako80229:還說3年後還要再舉辦一次公投 無言 09/27 23:27
mako80229:連最基本的交通和醫療問題存在十幾年都沒辦法解決 09/27 23:35
mako80229:就算賭場真的過了,也只不過是個鍍金的空殼子罷了 09/27 23:36
oodh:有興趣的人歡迎深入去了解、思考 我只是介紹一個新提議而已 09/27 23:41
oodh:問我然後咧幹嘛 我又沒有責任一定要研究它... 09/27 23:42
mako80229:我不是在對你說 我是在對那些政客 不要誤會 QQ 09/27 23:53
blc:嚴長壽又不是官員,也沒正式提案什麼,他只拋出個點子… 09/28 09:46
supa64:嚴長壽這位前某飯店老闆實際上他不是擅長政策規劃..... 09/28 10:26
supa64:他提出的風車這種東西也不過是短時間炒做可以帶動澎湖觀光 09/28 10:27
supa64:發展,但是澎湖的觀光發只只靠這樣就解決未來的問題嗎?不可 09/28 10:27
supa64:能,他也不過是半各紅頂商人,不代表在政策開發規劃很有一套 09/28 10:28
reece:感覺樓上幾位討論有點偏題,不過個人自己觀點也是不贊成博奕 09/29 02:49
reece:畢竟這應該是想學拉斯維加斯,但各人覺得配套和政府控管可能 09/29 02:50
reece:會有問題產生,附近又有一個澳門賭場存在,不過說實在澎湖到 09/29 02:50
reece:底可以發產成什麼或是那方面可以發展觀光,個人也不清楚 09/29 02:51
reece:這個輕軌可能是不錯的想法,不過澎湖不能發展海洋觀光嗎? 09/29 02:52
mako80229:要發展海洋觀光的話必須要先復育,因為經過長期的人為破 09/29 08:33
mako80229:壞珊瑚礁其實已經死一堆了,再加上漁民捕魚時大小通吃 09/29 08:33
mako80229:漁獲量也不比以前,可以說一年比一年差 09/29 08:34
supa64:樓上說對了,短中長時間的發展問題真相就是這個.... 09/29 11:32
oodh:所謂「發展海洋觀光」的內容是... 很多人說開賭場沒配套 09/29 12:24
oodh:其實不開賭場的配套又在哪? 只是不開而已... 澎湖開賭一開 09/29 12:25
oodh:始是為了解決冬季風過太不適合旅遊 收入不足自主財源太少 09/29 12:25
oodh:這兩個問題不會因為 提出了開賭又否決掉就被解決 09/29 12:26
oodh:當然,可以覺得開賭風險高所以不要,但這只是回到原點而已 09/29 12:29
oodh:反賭者在公投後,又有多少會接著留意、思考解決澎湖的問題 09/29 12:30
mako80229:我會反對其實也是因為沒配套,可是就算過了沒有事先提出 09/29 12:35
mako80229:配套措施的話,如果到時候被政府表那要找誰負責? 09/29 12:36
mako80229:再說如果是來賭博的話,好的也只有賭場經營權的人 09/29 12:37
mako80229:每天關在賭場裡,吃喝拉撒野都在裡面,外面其他攤販做生意 09/29 12:37
mako80229:的會有人來嗎? 09/29 12:37
supa64:這樣說好了,2方的牛肉問題(攤 09/29 14:54