→ mackywei:雖然我想只是筆誤, 不過還是稍稍提示一下, 狂牛症那個... 10/24 21:27
→ supa64:.........原來大家都是檢疫局的專業人士..... 10/24 21:27
→ mackywei:好像不是病菌, 是RNA什麼之類的?...(生物很差有請指教) 10/24 21:28
→ kochs:是蛋白質 很難驗 也不容易變性 10/24 21:29
→ supa64:........我很想問問某些人.....你們對檢疫跟開放的把關暸解 10/24 21:32
→ supa64:多少......照這些說法我看全世界很多產品是不是也同標準好 10/24 21:32
→ supa64:了?各國有各國自己的檢疫品標準,偏偏有些人自己搞的很像自 10/24 21:33
→ supa64:己是國際刑警組織會員1樣,這是怎樣?人拐人越來越好拐是吧 10/24 21:33
→ kochs:如果樓上你實在是有夠了解 請提出看法 每篇都酸是怎樣... 10/24 21:40
→ supa64:我看不下去,辜狗簡簡單單輸入"農產品檢疫流程"偏偏在那滑坡 10/24 21:45
→ supa64:誰看了都會很怒.....跟國際刑警組織每個人都可以看到日本 10/24 21:45
→ supa64:學習組成員名單1樣的笑死人不償命 10/24 21:46
→ kochs:果然是google 如果你只google了農產品檢疫流程的話還是少酸 10/24 21:51
→ kochs:點吧... 10/24 21:51
→ supa64:是嗎?我問問除了辜狗上沒有的好了,除了國內以及第2國以外, 10/24 21:51
→ supa64:還有甚麼程序?我看你挺懂的嘛,回答1下如何?真抱歉,我沒碰這 10/24 21:52
→ supa64:方面的專業有10年,你可以代替我溫習溫習如何? 10/24 21:52
→ kochs:懶得跟你吵架 這裡不是吵架的地方 你除了回嘴式的爭吵有提出 10/24 21:54
→ kochs:什麼看法嗎? 不如好好回答反方的質疑 用道理說服人家比用嗆 10/24 21:55
→ supa64:懶得?回不出來就來這套?不如說不懂我不會恥笑你OK 10/24 21:55
→ kochs:的好吧 10/24 21:55
→ supa64:說點難聽的,我第1篇就說很白了最近的事情關聯,後面全都在那 10/24 21:56
→ supa64:拿新聞沒有認真去分析然後去解析的,你自己如何?我也還等不 10/24 21:57
→ kochs:ok的你大方笑沒關係 不過拿捏一下 害你被禁言我就不好意思了 10/24 21:57
→ supa64:到你完全解析美國牛肉跟事務的關連,說說嘴啊?如何? 10/24 21:57
→ supa64:請啊,我還想問問如果偽造文書可以不用被桶而是說真話有人 10/24 21:58
→ supa64:"思慮不周",真不知道哪種人最可悲 10/24 21:58
推 pulser:牛骨頭不只是給狗吃,美國幾乎每個超市都有賣牛大骨用來熬湯 10/25 00:13