精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
關於美國牛,這次有兩個爭議。 第一個是帶骨牛肉,第二個是牛內臟。 其實問題不在於『美國牛肉』。台灣已經開放美國牛肉一段時間了, 那時候陳水扁還被批評是要換取美國政治上的交換。 美國牛肉的問題,在於牛齡,超過30個月,風險提高, 但30個月以下的牛肉,安全上風險極低。 可是這不包括骨頭、脊髓(腦髓)、以及內臟和結締組織(如韌帶、隔膜) 以上幾樣,被認為是狂牛症病菌主要棲息的位置。 其實有兩個國家比較危險,一個是美國、一個是英國,他們長期以骨粉當飼料, 基本上是一件道德上的犯罪行為,讓小牛吃進老牛的骨頭跟雜肉, 混在他們本應該是素食的食物,進入他們的消化道, 這才有狂牛病的發生。 開放牛肉可以,限制牛齡就能把好關。要開放帶骨牛肉、以及內臟也可以, 但國內必須下令禁止牛骨頭以及牛內臟上市。做得到這兩點,就可以開放,否則, 就是治國民健康於不顧。 美國的說詞很幼稚,他說,限制帶骨牛肉進口,會增加他們的人工工資, 這純屬狗屎。如果帶骨牛肉的骨頭不能上市,那帶骨牛肉進來,一樣要剔除。 十公斤只剩下八公斤的實肉,商人當然是以八公斤的價格跟美國人買, 美國商人能賺更多嗎? 當然不能,不是美國工人賺走,就是台灣工人賺走,如果是我,還寧可給美國工人賺! 關鍵在於『骨頭』跟『內臟』,美國人是不用的廢物,因此他們拿去做骨粉, 也就是飼料,回餵給動物。現在出現狂牛症,不能餵骨粉,這就變成廢物, 不能賺錢,還得花焚化處理費用,當然不划算,所以要找地方賣掉,就這麼簡單。 誰會吃牛內臟跟牛骨頭?西方人通常只吃『牛腎』,牛骨頭是給狗啃的, 但需求量少。其他就想辦法銷給東方人吃。 因此,可以說,這次美國人就是在強迫賣垃圾給台灣, 是他們不要的垃圾,中國全面禁止,韓國雖然也開放了,但韓國的牛肉養殖成熟, 倒不太怕美國傾銷,但韓國總理一樣滿頭包,日本也禁, 剩下就是台灣這個大凱子,所以美國人要強迫消耗掉。 如果一旦下週確定沒有挽回的餘地,想來只能全面抵制牛肉, 不管是本土牛肉、或者外來牛肉,通通得抵制, 因為即使肉掛上標籤,證明產地,你也不知道熬湯的牛骨頭從哪裡來的, 更不知道那些內臟等做成的魯味、牛雜湯,是從哪來的。 只有全面抵制,才能保證健康。 狂牛症的風險,遠非衛生署提出的數據,這跟你上街被車撞的機率計算方式不同, 狂牛症感染機率,統計樣本就這幾年,而非長期統計,就跟傳統說法, CD光碟片可保存一百年,但誰又真正測過了?只要你吃了一口狂牛症病菌的肉, 未來六十年內,你隨時得等待爆發,而這六十年的時間,你的身體就是帶原者。 而不是吃一口毒藥,有沒有事立刻知道。 開放美國牛肉進口是對的,也歡迎更多優質的美國牛肉來台, 但反對美國牛骨頭、內臟、雜絞肉等的進口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.114.129.244
mackywei:雖然我想只是筆誤, 不過還是稍稍提示一下, 狂牛症那個... 10/24 21:27
supa64:.........原來大家都是檢疫局的專業人士..... 10/24 21:27
mackywei:好像不是病菌, 是RNA什麼之類的?...(生物很差有請指教) 10/24 21:28
kochs:是蛋白質 很難驗 也不容易變性 10/24 21:29
supa64:........我很想問問某些人.....你們對檢疫跟開放的把關暸解 10/24 21:32
supa64:多少......照這些說法我看全世界很多產品是不是也同標準好 10/24 21:32
supa64:了?各國有各國自己的檢疫品標準,偏偏有些人自己搞的很像自 10/24 21:33
supa64:己是國際刑警組織會員1樣,這是怎樣?人拐人越來越好拐是吧 10/24 21:33
kochs:如果樓上你實在是有夠了解 請提出看法 每篇都酸是怎樣... 10/24 21:40
supa64:我看不下去,辜狗簡簡單單輸入"農產品檢疫流程"偏偏在那滑坡 10/24 21:45
supa64:誰看了都會很怒.....跟國際刑警組織每個人都可以看到日本 10/24 21:45
supa64:學習組成員名單1樣的笑死人不償命 10/24 21:46
kochs:果然是google 如果你只google了農產品檢疫流程的話還是少酸 10/24 21:51
kochs:點吧... 10/24 21:51
supa64:是嗎?我問問除了辜狗上沒有的好了,除了國內以及第2國以外, 10/24 21:51
supa64:還有甚麼程序?我看你挺懂的嘛,回答1下如何?真抱歉,我沒碰這 10/24 21:52
supa64:方面的專業有10年,你可以代替我溫習溫習如何? 10/24 21:52
kochs:懶得跟你吵架 這裡不是吵架的地方 你除了回嘴式的爭吵有提出 10/24 21:54
kochs:什麼看法嗎? 不如好好回答反方的質疑 用道理說服人家比用嗆 10/24 21:55
supa64:懶得?回不出來就來這套?不如說不懂我不會恥笑你OK 10/24 21:55
kochs:的好吧 10/24 21:55
supa64:說點難聽的,我第1篇就說很白了最近的事情關聯,後面全都在那 10/24 21:56
supa64:拿新聞沒有認真去分析然後去解析的,你自己如何?我也還等不 10/24 21:57
kochs:ok的你大方笑沒關係 不過拿捏一下 害你被禁言我就不好意思了 10/24 21:57
supa64:到你完全解析美國牛肉跟事務的關連,說說嘴啊?如何? 10/24 21:57
supa64:請啊,我還想問問如果偽造文書可以不用被桶而是說真話有人 10/24 21:58
supa64:"思慮不周",真不知道哪種人最可悲 10/24 21:58
pulser:牛骨頭不只是給狗吃,美國幾乎每個超市都有賣牛大骨用來熬湯 10/25 00:13