※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 所以知道原因的，也不用禁，學落後國家就好了?
: : 還上什麼網呢，趕緊拿麻繩打結吧XDD
: 人家是一個很有誠意的的國家, 不但沒隱瞞
沒隱瞞?
日美牛肉協商，日方要看看美國屠宰場是否真的依規定執行被拒絕，就是沒隱瞞?
: 也找出相關改善方法
改善方法?
世界各國(包括美國)至今仍無可確實檢出PrP的機制，叫做改善方法?
美方願不願意讓台灣考察一下美方的畜牧業與屠宰業，還是自願檢驗但不公開機制?
: 至於要不要解禁, 就只是個政治問題
: 除了內臟之外, 其他的部分到底有沒有問題
: 這是有世界衛生組織公認的
快，快去找文章支持您的說法。
哪篇世衛組織文章說的?
: 科學的東西總能討論出一個共識
: 驗出的人可以去說服其他的學者
: 今天當然有堅持牛的肌肉也有變性蛋白的學者
: 但他的研究方法, 研究過程
: 是否能經過同儕團體的認可, 其實驗是否可被其他人重複
: 這才是科學的精神
不但牛的肌肉上有機會發現，連CJD患者的肌肉組織都有機會發現呢。
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1338
但最近科學家以一種改良的方法去檢驗死於庫賈氏症的病人的遺體，發現約有三分之一的
病人，他們的脾臟或肌肉組織中居然有普恩蛋白的存在。
: 否則其他人大可以說它處理牛的過程是否有問題
: 刀具是否汙染了肌肉組織之類的巴拉巴拉來懷疑他
巴拉巴拉?
我感覺™ ?
: 今天其實這問題就像去一個餐廳
: 你堅持餐廳的洗碗方式, 無法去除變性蛋白
: 所以你拒絕去這家餐廳吃飯
: 問題是他家的餐具, 又沒有變性蛋白
: 甚至根本沒裝過牛肉, 你硬要說人家可能裝過
: 然後說吃了變性蛋白有多危險危險來抵制這家餐廳
一個餐廳?
這個餐廳可以請公正第三者來檢驗，但你幫它辯論的美國，有這樣做嗎?
: 美國人就是說她從飼養到宰殺處理的過程
: 已經杜絕狂牛症的可能性
然後業者自願送檢，檢驗報告不管合格與否都不可公佈否則就違法?
: 台灣要懷疑, 當然是台灣要去檢查
: 你有本事抽查還是普查把人家查出來, 那當然有話可說
: 台灣人當然可以無根據的堅持懷疑
那，台灣有主張要去檢查嗎?
日本主張過被拒絕了，台灣呢?
美國不讓你檢查=台灣人當然可以無根據的堅持懷疑?
: 只是我依同樣的編準來說
: 這樣的懷疑套用在其他的食品上
: 台灣根本沒東西可吃
: 稻米是否含重金屬, 你不可能一顆一顆稻米查
: 一定是抽查, 抽查了一顆稻米A, 無法保證令一顆稻米B有沒有被汙染
: 要是能保證, 那馬上讓台灣抽一塊美國牛肉來驗
: 驗到你驗出來為止不就結案了不是嗎
然後重金屬汙染致死率100%?
重金屬污染米到他國後會使得他國農業受到嚴重打擊，整個國家都變成重金屬污染區
然後被世衛組織標記起來?
不要再演關公戰秦瓊了，很難嗎?
: 變性蛋白當然可以驗
: 不然那些實驗室怎麼驗的
: 現在頂說只能說, 沒有一個商用的方法可以快速的驗出來
: 硬說無法驗出來, 就要全禁人家的產品
: 本來在談判桌上就根本說不過去
有全禁嗎?無骨牛肉台灣沒進口嗎?
然後要進帶骨牛肉，內臟與腦脊髓等『特定風險物質』是為了什麼?
全世界至今都沒有一國有建立有效的檢驗機制(包括美國)，然後你說在談判桌上說不
過去是為了什麼?
美國建立了什麼制度能確保問題不會發生，它不會再出現第四例vCJD?
拿香拜媽祖嗎?
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.52.168