[討論] 林邊鄉及佳冬鄉居民設置防水閘門補助計畫

[memerizeme (白色巨塔)]

這個補助是九月一日，我們鄰的鄰長接獲鄉公所辦事員通知後，
告知我們的消息，事隔兩天(九月三日)，就是截止申請日，
過程非常匆忙草率!


內容講到全額補助林邊、佳冬兩鄉住家設置防水閘門補助標準，
並以下列金額為上限：

(一)地下室車道出入口為單車道者：補助新台幣114000元
(二)地下室車道出入口為雙車道以上者：補助新台幣226000元
(三)一樓出入口寬度一公尺以下者：補助新台幣30000元
(四)一樓出入口寬度逾一公尺、二公尺以下者：補助新台幣46000元
(五)一樓出入口寬度逾二公尺、三公尺以下者：補助新台幣70000元
(六)一樓出入口寬度逾三公尺、四公尺以下者：補助新台幣110000元
(七)一樓出入口寬度逾四公尺、五公尺以下者：補助新台幣150000元
(八)一樓出入口寬度逾五公尺者：補助新台幣226000元

各災戶需拍攝施工前、中、後照片及廠商開立之發票，
於9月30日前施工完畢報請鄉公所工務課驗收。

-------------------------

今天在填寫申請書的時候，
發現申請書備註欄第三點寫到：

防水閘門(板)之施作品質、功能由申請人自行負責。

-------------------------

根據今天我上網查了一下，
最新林邊及佳冬兩鄉家戶數統計，
林邊扣除水利、崎峰、鎮安三村，
共4688戶，而佳冬鄉只計算受災比較嚴重的羌園、塭豐、燄溫三個村，
計1634戶，兩鄉共計6322戶，
這些資料並不含有地下停車場及非住宅用的店家商號。
資料來源：
http://www.linbian-house.gov.tw/style/190/bexfront.php?sid=bmdform&class=42-0
http://www.jiadung-house.gov.tw/style/210/bexfront.php?sid=bmdform&class=43-0

保守取整數估計兩鄉共應施作6000戶，
假設有100家防水門廠商負責這些工程，
平均一家廠商在9月4日開始到9月30日這27天內，
必需施作60戶防水閘門。

但據小弟向鄉公所詢問，
此次林邊鄉公所只找來六家廠商負責施工，
也就是說平均一家廠商在這27天內，
必需施作完成770戶!!

以前我家中並沒有做過防水閘門，
因為以前林邊幾乎從不淹水，
所以不大曉得防水閘門施工的速度及價格，
以我家為一般大小的民宅為例，
出入口大小為四公尺以上、五公尺以下可獲補助15萬元，

如果假設平均一戶人家接受7萬元補助，
這次施工的補助金額大約為70000*6000=420000000(四億兩仟萬元)

以這樣金額的工程，
只給鄉民三天時間考慮，
並限時在27天內施工完畢!!
這樣決策及執行的品質不知是否可稱得上是隨隨便便?

再者，我覺得防水閘門對淹水問題而言，
只是治標的方法，
林邊鄉此次淹水如此嚴重，
除天災外，人禍也是重要因素，
為什麼這麼說呢?
林邊此次淹水最大禍害倒不是水，
而是水退掉之後的淤泥，
淤泥在水退掉之後阻塞水溝，
孳生蚊蟲，乾掉之後沙塵漫天飛舞，
有著說不完的壞處~

為什麼會有這麼多淤泥呢?
有兩個原因：
1、林邊溪淤積長年從未清除
2、潰堤
因為林邊溪潰堤，使長年未曾清除的淤泥及從上游沖刷而下之泥土，
從數個潰堤之處一湧而出，
使整個林邊鄉埋在一呎至三呎不等的汙泥之中!

而據鄉公所的職員指出，
決定不挖林邊溪中淤泥的原因，
乃是因為清理溪中淤泥會造成海水倒灌!!
這個道理令我想不通，
那些淤泥不只形成沙丘，
有些甚至有堤防一半以上的高度，
為什麼清理河道會造成海水倒灌?

另外一個疑問，是有關河堤的構造，
根據我去潰堤處實地查看，
林邊溪(台灣大部分鄉鎮的河堤應該都是)的河堤為T字型，
由斷面看來，其T字外殼為大約30公分左右的水泥，
中間為中空，以沙土灌滿，

      0000000000000
     0             0
    0               0
   0                 0 <---大約30公分厚的水泥外殼
  0 中空，以沙土灌滿  0     (以一些細鐵條為骨架)
 0                     0
0                       0

我大學時在師大分部唸書，
學校後面就是新店溪，
第一次看到新店溪的堤防，
覺得這樣直立式的河堤非常的不堅固，
不如我們林邊溪的河堤穩固，
現在想想，真的是這樣嗎!?

這樣薄殼中空灌沙土的設計，
是在防洪上另有什麼道理呢?
還是有些什麼特別的原因呢?

最後，林邊鄉竹林村是這次水災中第一個潰堤的村，
在竹林村段的堤防，是土堤!!
什麼是土堤呢?
是在很久很久以前一次林邊溪整治，
所挖出的河底淤泥堆積而成!(以前可以整治而現在不行?)

由這些現象看來，
治本的方式，應該是鞏固堤岸、清理河道吧!
但是卻看到政府這樣匆匆忙忙的把幾億元的資金撥下來，
補助民眾做治標的防水閘門，
而且還不顧施工品質的要求要在九月底前完工，
並要災民自負施工品質及功能，
這倒底是什麼原故，不得而知~~~

在這裡附上上述所提到的一些相關文件、表格及照片供參考!!

http://www.badongo.com/cn/cfile/16971958

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.179.175
推 mako80229:這作法感覺治標不治本,雨如果下的再多,醃過1樓 防水閘門
→ mako80229:還是根本就只是裝飾品而已
推 zaku7777:應該是林邊鄉現在比海平面低,也比溪床低
→ zaku7777:把那些淤泥挖掉,只是更容易讓海水進來吧
→ autotroph:如果清淤很輕鬆的話 為什麼不把淤泥拿來築堤就好
→ autotroph:沙子還要從外地運來呢 其中有弊案嗎?
推 oodh:不知道防水閘門要做多久 不過一個月的時間的確太短
→ oodh:不知道是哪個單位提供的補助 可能是鄉公所 規劃的不太好
→ oodh:不過如果是鄉公所的話 可以去(找鄉代)反應
→ zaku7777:濕泥巴能拿來填堤嘛? 乾了之後....
推 oodh:泥跟砂不一樣 顆粒半徑會影響混凝土強度 有一定比例調配
→ Eventis:治本要時間,要工程要重大建設或是要趕人(謎),在治本上手前
→ Eventis:想處理問題還是只能先治標.再不然就必須要對對方說"共體時
→ Eventis:艱".........:)
推 kdn:應該不是海水倒灌，可能是指海水侵入下游造成河水鹹化
→ kdn:河堤施工方式應該可以檢討，不過這種設計的前題是混凝土內的土
→ kdn:石不被水份入侵，因為入侵之後側壓力會過大要看設計的防洪年限
→ memerizeme:嗯，由此看來，強化河堤表面的水泥表皮才是重點嚕!