→ ELP:台客郵政 XD 04/03 22:33
推 ELP:想到一堆大寺大廟蓋在山坡地 政府無作為 還想就地合法 就很幹 04/03 22:35
推 ELP:正名算是民進黨政府的便宜之計 偷吃步 但s大若著眼於 依法行政 04/03 21:51
→ ELP:那麼就又要回到人民已經厭惡的"藍綠惡鬥""意識形態""勞民"上了 04/03 21:54
→ ELP:何況現在就連國民政府依哪個法 在日本放棄後 統治台灣都是爭議 04/03 21:56
政策之所以需要被討論，因為它的基礎是「多數決」。
如果因為勞民，就能否定這個基礎，那需要討論政策嗎?
比誰會硬來就好啦。
今天的爭議，不是說改名不對，正名不行。
而是今天，民主法治的規則在這裡；國會過半，就算要改成台客郵政，那也行啊:)
掛回去，撤下來，都要再浪費一筆錢，浪費人力；是的，沒錯。
但這樣做，主要是宣示一件事==>不是硬上之後就可以就地合法。
其實我還主張就其公帑的浪費去尋求決策者民事上的賠償。
只是這樣的觀念太過西式，有違台灣「憨厚」的本土價值。
因而不主動跳出來堅持。
而您說的「依哪個法」，其實沒有爭議。
--
M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.227.112