→ stratist:怎麼沒人提當時工程會是誰當家？ 09/11 13:37
大巨蛋案遭糾正 監委建議全盤檢討
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090910/5/1qv42.html
監察院調查台北市大巨蛋案，今天糾正公共工程會及台北市政府。主查監委黃煌雄認為，
此案是中央侵犯地方專業判斷，現在大巨蛋規劃有違棒球先進國家建築標準，最好全盤
再檢討。
台北市政府擇定在松山菸廠催生巨蛋體育場，不過，監察院調查發現，此開發案涉嫌
違反促參法相關規定，上午通過糾正行政院公共工程委員會及台北市政府。
黃煌雄下午召開記者會指出，此案很明顯是「中央地方不搭調、中央侵犯地方甄審會的
專業判斷範疇」，工程會三次撤銷台北市政府甄審會的決議，涉嫌「恣意濫權」。
黃煌雄說，此案牽涉到兩位現任部長包括財政部長李述德及教育部長吳清基，
這兩人分任台北市議約小組正副召集人，不過，調查過程並沒有發現兩人的疏失。
台北市甄審委員會在第七次會議前，都非常盡責、無法接受工程會的申訴審議判斷，
從雙方文字互動間，也可以看出雙方都有火氣。
黃煌雄指出，工程會三度申訴審議判斷撤銷台北市異議，讓北市府沒有選擇空間，
最後，這起開發案急轉直下，投資計畫書有重大改變。不過，既然投資計畫書有重大
改變，「照道理開發案要重頭來過」，台北市政府卻沒有，
這是北市府被糾正的原因之一，另外則是因北市府在議約過程太向廠商傾斜。
黃煌雄透露，此案調查前後歷經10個月，調查報告厚達200餘頁；李述德被監院約詢時，
也以「歷盡滄桑一顆蛋，峰迴路轉17年」形容自己的心情。
黃煌雄說，大巨蛋計劃案更換設計團隊後，新的開發案雖然也規劃4萬席觀眾席，
但一、三壘外野觀眾席之間的距離卻大幅縮短，並由3層樓增為4層樓。
由於這樣的設計標準不符合美日興建巨蛋的標準，就有專家在諮詢會議指出，
未來舉辦國際性棒球比賽，國際棒球隊可能會因為賽場規格不符國際標準而產生猶豫。
黃煌雄說，大巨蛋案規劃之初，中央與地方分由不同政黨執政，
不過，現在政局已變化，目前新開發案的環評、都審與飛航高度等都還沒通過，
值此選擇時刻，若對照高雄世運主場館成功案例，如果大巨蛋要達到
「21世紀台北新地標」的目標，市政府最好全盤再檢討，否則未來大巨蛋落成，
人民心中兩相評估，自會留下觀感。
----------------
有這麼一則新聞，分享給大家
我對大巨蛋內部設計規格並不是很了解
有知道的人可以聊聊
--
烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃
來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.80.61