推 swfily:所以說小孩子從小就要管教 而不是放縱與溺愛後讓他被判邢 04/01 16:54
→ a7891:中間的連結太快了... 04/01 16:58
※ 編輯: zheqi 來自: 220.129.126.193 (04/01 19:53)
→ lighthearted:社會現象並非數理邏輯可以解釋 未必有因果未必可逆推 04/01 20:22
→ lighthearted:況且這有單位推論的謬誤 去問問這些得主有沒有被體罰 04/01 20:22
→ lighthearted:顯然過去聖經有隱含著兒子是父親可以任意處置的財產 04/01 20:26
→ lighthearted:最後請說明和政策板的關聯 不然依板規我想這篇該刪文 04/01 20:32
目前教育政策目標是零體罰,跟政策有關
原本 贊成體罰的一方 與 反對體罰的一方 應該是平等的下來討論的
現在的社會,反對體罰的一方 以不允許質疑的姿態 強迫對方遵守
如果法律訂下去了,那就遵守吧。
現在台灣已經可以聽到學生打老師的案例了
青少年已經有自己的意見,急著長大了呀
反正青少年不是父母的資產,是國家的棟樑..
那麼急著長大的話,乾脆就用大人的法來對待他們好了(青少年法可以廢除了)
推 sopher1990:你怎麼不建議大家改信猶太教(或基督教)? 04/01 22:47
→ sopher1990:台灣目前的人才是在有體罰的狀況下成長的 猶太人搞不 04/01 22:49
→ sopher1990:好體罰得比過去的台灣少 看來體罰沒用 信教才對 04/01 22:50
※ 編輯: zheqi 來自: 220.129.126.193 (04/01 23:05)
→ cyrup:你太少見多怪了,幾十年前台灣早有學生砍老師的案件 04/01 23:08
推 atzkgb:我贊成體罰 但是你的資料全都是父母打小孩22 04/01 23:08
→ cyrup:你怎麼知道猶太人拿獎多不是因為遭屠殺?或其他原因? 04/01 23:10
→ zheqi: 沒錯 有可能其他原因 所以對這個論點抱著半信半疑的態度就 04/01 23:33
→ zheqi:好 凡事太早下定論不好 04/01 23:33
→ kuopohung:不同時代,不同社會也可以拿來這樣比 04/02 02:14
→ kuopohung:要不,現在能拿聖經治國嗎?? 04/02 02:32
推 swfily:有聽過對猶太人是諾貝爾大贏家的分析是說 猶太人家庭關係 04/02 09:23
→ swfily:很緊密 同時家貧不可恥 努力向上且有高道德觀等因素造就 04/02 09:24
→ swfily:猶太人的成功 不過我覺得猶太人那套跟論語有異曲同工之妙 04/02 09:25
→ KeySabre:台灣人的家庭關係:有錢親戚多 沒錢孤零零 04/02 14:58
→ KeySabre:中個樂透 全台灣都你親戚 XD 04/02 14:59
推 reece:重點是體罰不可以是威權或父權方式呈現,只會導致不良後果 04/07 22:42