[轉錄]Re: [討論] 對國內教育的改革

[RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)]

※ [本文轉錄自 Education 看板]

作者: reterk (reterk) 看板: Education
標題: Re: [討論] 對國內教育的改革
時間: Mon Sep  7 22:41:44 2009


觀察 RxxxEJ 君對兩性角色的見解，足見高雄中學在兩性教育上落實程度

其見解帶有濃厚的極權主義，分配與管制、......

常為了解決某一社會上既存的不甚理想、不完全公義的現象

而提出另一種極端的取代方案，這可能導致更大的災難！

→ RekishiEJ:所以我才覺得，婦女一旦有小孩，就不應
→ RekishiEJ:該繼續工作，除非是家計所逼。畢竟男人
→ RekishiEJ:多半性急且衝動，而女人比較不會。為了
→ RekishiEJ:不要孩子太衝動，教育及照顧子女仍應以
→ RekishiEJ:女性為主，男性只扮演輔弼角色（但也不
→ RekishiEJ:可以只顧工作不顧子女）。
→ RekishiEJ:現今常有「男女皆工作，但家務及教育、
→ RekishiEJ:照顧子女皆由女人負責」的現象，而這對
→ RekishiEJ:女人壓迫更甚）。鑑於此，我還是建議
→ RekishiEJ:女人於擁有小孩後應辭去工作。
→ RekishiEJ:等小孩子都十一歲以上再尋事業第二春。
→ RekishiEJ:女人有生育小孩的義務。
→ RekishiEJ:我說的創造新價值觀，是奠基於漢人文化
→ RekishiEJ:傳統及人的自然本性上的，沒有這些都是
→ RekishiEJ:空談。

對不起，我認真了，其實大可以不用理會他的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.183.156
→ junkos:女人有生育小孩的義務。這句真的太殺了XD
→ RekishiEJ:這其實是我近幾年思考結果。
→ Orpha:你一個人思考，就要讓人權倒退五十年？
→ Orpha:雄中學生也並非都如此...個案個案。
→ RekishiEJ:有些社會對女性的要求我覺得不合理，像
→ RekishiEJ:是女人不該考研，其實為了孩子好還是應
→ RekishiEJ:該鼓勵，因為研究顯示母親學歷愈高小孩
→ RekishiEJ:學業表現越好。
→ Orpha:「其實為了孩子好」，請你不要只把女人視為
→ Orpha:生產工具，在生育功能之前，女人也是「人」
→ Orpha:，有自己的生涯目標跟規劃。
→ Orpha:對人權沒基本概念也要有個限度.........
推 mmbbp:女人有生小孩的義務? 男人有中出的義務?
→ RekishiEJ:沒錯，要傳宗接代。不過社會也要善待女
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.122.66
→ oodh:這篇已脫離原題討論範疇            鎖文