作者apollo99 (楊威利)
看板Policy
標題[轉錄]Re: [轉錄]Re: [新聞] 陸生來台 3限6不
時間Sat Nov 15 16:52:02 2008
※ [本文轉錄自 medache 看板]
作者: smallsurgeon (Jason) 看板: medache
標題: Re: [轉錄]Re: [新聞] 陸生來台 3限6不
時間: Wed Nov 12 15:27:31 2008
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: setzer (setzer) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 陸生來台 3限6不
: 時間: Mon Nov 10 16:11:36 2008
: 聯合報對於教育部的政策寫得反而太精簡, 以下是自由時報所寫的
: 三限
: 一、限校:學歷採認僅針對中國優良高等學校採認。
優良高等學校的採認標準是?
是該校自行送資料審查?
還是台灣方面有人過去評鑑合不合格?
就是多久要重新審查一次?
還是只要審查通過之後
從此就不用再審查了?
另外就是畢業證書和成績的真實性?
有啥檢核的流程跟標準嗎?
: 二、限量:總額限量,具體數據在一段時間後才會有具體決議,應為台灣當年招
: 生總額絕對不會高於百分之一,目前考量採百分之零點五,同時也採
: 取各校限量,台灣每個學校都會設有上限,不讓陸生集中在少數學校。
是每個學校都一視同仁?還是只訂定上限?
學校可以不配合.完全不收大陸生嗎?
還是會強迫釋出名額?
再來就是規定的單一學校的招生總額?
還有規定單一科系的招生總額?
舉個例子來說?
假設一個學校有10個陸生的配額
可以10個陸生都就讀同一個學系嗎?
: 三、限域:限制領域,限制醫事包括中西醫、醫檢、藥學等,暫不考慮採認;而
: 陸生來台,涉及國安相關領域,包括高科技領域等也會加以限制。
暫不採認代表了以候還是會採認了嗎?
政府有啥配套措失嗎?
基本上在大陸醫學領欲的科系不算熱門
不是有一篇廣醫校長抱怨招不到學生的新聞嗎?
之候開放陸生的考量是?
醫學院耗費的教育資源是很可觀的
因為怕排擠到其他學校科系的資源
畢竟資源是固有限的.只有固定的數量.
這個學校科系耗費太多.就代表另一個學校科系就要減少
所以在台灣有非常嚴格的名額控管
就是不想耗費太多的教育資源在這方面
另外涉及國安及高科技領域的部份
一樣是"暫時"不採認.還是"永遠"不採認呢?
: 六不
: 一、不涉及加分問題,陸生來台是申請制,不涉及考試,目前擬採陸生用中國聯
: 考分數申請。
不用考試.當然就沒有加分的問題了
只是不用考試
學生的程度要如何評估?
如果真的採用中國聯考成績
同樣的問題...
怎麼知道這張成績單的成績是真的?
有啥評核的標準?
還是直接要求大陸每年都給一份大陸聯考分數的成績單?
我覺的一樣要考試啦
還要用繁體字出考題
這樣不僅可以幫越來越缺錢的政府多闢一條財源
也不會因為陸生不熟悉繁體字.影響到學習的進度
: 二、不會影響招生名額,不影響本地學生權益,陸生來台是外加名額。
外加名額一樣會影響本地生的權益呀
因為教育資源(教學預算)沒有增加是固定的
但是學生人數增加了呀
除非連教育資源(教育預算)也有等比例增加
不過這可能嗎?
如果要拿我繳的稅金去補貼
我一定會堅決反對
大家不是一直在講嗎?使用者付費
所以我認為不管公立還是私立學校
一定要先把政府補助的預算排除之後.
再來訂定學費的標準
這樣才合乎社會公平正義
: 三、不會編列預算提供獎助學金給陸生,但不限制私立學校自行提獎助學金。
我等著看陸生的學費是不是有重新訂立標準
如果跟台灣學生一樣的學費.
那跟提供獎助學金有啥差別?
: 四、不允許陸生校外打工,但陸生可以在校內打工,或當研究助理。
不可以校外打工
那有罰則嗎?
還是你只規定不可以校外打工
但是如果校外打工被抓到沒有辦法處罰
這樣的話.你是規定不準打工.是規定來心酸的嗎?
另外如果有處罰的相關辦法
是只處罰學生還是連雇主一併處罰?
可以講的更清處一點嗎?
: 五、不會有考證照的問題,已與考選部達成共識,是中華民國國民才可考證照。
如果他拿的是大陸以外國家的護照呢?
當陸生念大學的時候是大陸人
畢業之後歸化其它國籍的這類陸生可以考嗎?
另外就是如果陸生跟台灣同學結婚之後
拿到身份證就可以考嗎?
政府有考慮到這方面的問題嗎?
: 六、不會有就業問題,要考選公務員必須具備中華民國國民身份。
考公務員需要有身份證沒錯
但是就業就不一定
只要老板肯用就可以
以後會不會出現像男生為了兵役的問題延畢的現象
只不過陸生的考量是為了工作延畢
商人本來就是將本求利
雇用大陸學生不僅可以給較低的薪水(因為不合法)
又不用負擔勞健保費.還有勞退基金一堆有的沒的開支
難道政府認為所有的老闆乖乖尊守法律的好國民嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
推 CandiceCandy:其實我比較不懂的是 為什麼這樣的政策可以通過卻沒人 11/14 00:34
→ CandiceCandy:抗議或是反對 ? 11/14 00:35
推 coingate:因為政府現在啥也不管了 說不定未來連選舉都沒有了 11/14 12:17
推 CandiceCandy:唉~~~~ 降國格也降素質阿 唉 公投法又形同虛設 11/14 23:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.11.82