Re: [政策] 免試入學的極致

[aquarius360 (路人甲)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:     一個概念出來，執行方面可以有很多的配套
:     通不過明星高中學分的人 如果給他們轉學到其他學校的機會
      ~~  ~~

:     那麼那一年就不會是浪費了。 學生可以繼續選擇重修明星高中的課程
:     或轉學其他學校，由該學校再評量需不需要重修。
:     如果程度符合該學校的標準就不必重修了。
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請先釐清以上"通過(某科目)"學分程度的詳細標準

實際教學百分之百免不了要馬上面對的就是要評估學生的學習狀況
所以評估的標準一定得先生出來

比如說用什麼方式進行評鑑,怎樣算是可以"通過"的程度等
要怎麼類比不同學校間的"評鑑方法"與"程度"

:     明星高中會不會繼續是明星高中，要看學校如何經營
:     如果該學校沒有特色，那麼因為明星大學也是入學不設限
:     學生與家長，就會選擇一個適合自己的學校來念
:     反正如果把自己的實力培養起來，一樣可以在明星大學
:     跟那些人競爭。


:     舉例 以前一個地理歷史輸人家的太多的，沒機會讀台大外文系
:          但是因為入學不設限，要不要從台大外文系畢業
:          就是結結實實的看自己能不能修滿台大外文系的學分。

由於教學資源不是無限的,我們不可能提供全部的人都進台大上課
所以首先要面對的就是"誰可以進台大上課"的問題
選擇的標準一樣得先生出來的

至於進去以後還有機會再選擇雙主修,輔系,轉系等的

:     一個學生需要在明星高中跟同學比歷史地理嗎？
:     想要明星高中的文憑 就需要，不需要明星高中文憑的就不用了。
:     明星大學也是一樣的，如果就業目標是公務人員，是教師
:     需要去跟明星大學爭嗎？輕鬆取得大學文憑把重心放在公務人員考試
:     教師甄試，才符合學生的需求吧！
:     而如果走學術路線，明星大學就是自己需要努力的方向了。

輕鬆取得大學文憑????????????????????
那搞不好在公務人員考試教師甄試時
會輸給一堆"在明星大學裡辛苦取得文憑"的人

輕鬆取得大學文憑然後當教師..............總覺得那不太有說服力與信心



教學內容是有討論的空間
可是教育的要求恐怕不在於讓人"輕鬆",而是在於"學到有意義的東西"
對條件優秀的學生來說,這些都不是什麼大問題,
但對許多人來說
"可以輕鬆取得的文憑"會有多少參考價值?
反過來說,"有價值的文憑"可以輕鬆取得嗎?
這樣的教育體制的意義有多少呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.219.109
→ lighthearted:教育的本質是在區分高低嗎？
→ lighthearted:當然需要標準，那就是當大架構通過之後，由大家(教育
→ lighthearted:者)共同討論出來，可能麻煩但絕非不可行。
→ lighthearted:讓我想到"文憑社會"一書
推 sayin:這應該是思考邏輯不同 有教無類跟因材施教 要怎麼決定怎麼教
→ sayin:資源有限 不能無限制的提供 是要大家一起分有限的資源 吃大
→ sayin:鍋飯 還是因材施教 分三六九等 不同的程度 給予不同的教育
→ sayin:資源 牽扯到資源的有效利用以及受教育的公平性問題
→ aquarius360:就算教育本質不分高低,但公務人員考試教師甄試
→ aquarius360:總是會分的,而且考試內容也多半不會天差地遠
→ aquarius360:還請一樓先回答第一個問題先,"要怎麼評鑑?"
→ aquarius360:要不要考試或筆試,還是有其他的方法,這要先講清楚
→ aquarius360:根本沒講清楚,那什麼叫做大架構?....我聽不懂XD
→ lighthearted:原校的老師意見、課程的內容比較、被當成績、新校自
→ lighthearted:辦筆試(像轉學考)