Re: [政策] 免試入學的極致

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
:  sayin大一直提到「資源」
:  我覺得問題要往上拉，
:  對k大而言，就是各高中把校舍撥給大建中用 並沒有增加資源的使用
:   但在實務面上這的確是極不可行的事
:    -- 我說問題要往上拉，因為這是「高中校方定位」的事

    如果借用國中國小的校舍 就不會有你說的矛盾了
    前面就有說過，設分部分班 在實務上是已經存在的事情
    這些東西就是校內行政規定好就好了，
    不要忘記 921地震後 多少學校去借教室上課了
    事情有那麼難嗎？

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.89.50
※ 編輯: kevinjl         來自: 118.170.89.50        (07/22 16:16)
推 oodh:現在國小(經費夠的話)都在作小班制 沒那麼多學校可以分 至於
推 oodh:國中 因為要推十二年國教 所以要設更多縣市高中 實務上已經
推 oodh:把很多國中校舍拿來作高中了  應該也沒有多的  我自己的國中
推 oodh:就變成了高中 而國小變國中 -- 而且說真的 國中生和高中生的
推 oodh:所需教室、走道、操場大小都差很多  就算課桌椅換大的 我都覺
推 oodh:得不適合 (至少我的高中教室空間比國中大很多)
推 oodh:我不知道這些高中後來會不會改建、或採小班制啦..