繁星計畫不是幫助弱勢學生
是清華實施推薦甄選後
發現有許多的學生是來自默默無聞的學校
於是就觸發學校去思考
這些學校的學生是否可以跟得上進度？
這些學校的學生為何以前沒辦法考入清華？
後來學校大膽採用了這個方式來作進一步的試探
當然這個試探背後
也可能有理論
因為透過推薦甄選
明星高中會把考不上大學的學生
透過推薦甄選送往大學
與其這樣
為什麼不招收其他高中的好學生？
繁星計畫與推薦甄選都是不公平
百分之百不公平
但是和最公平的大學聯考比起來
有幾個好處
包括了
（一）不用一考定終生
過去一年考一次，考輸了就明年再來
（二）到社會還是有非考試的競爭
繁星與推甄都有資料審查與面試
這也是社會競爭的常態
（三）繁星可以跳脫城鄉差距
繁星計畫讓每個學校採記成績的立足點平等
因此
即使繁星與推甄不公平
還是有好處
除非未來世界一切都用筆試
否則這些制度都比單一使用大學聯考來得好
至少沒有一個職業甚至連公務人員也不是一輩子都靠考試升等晉級
※ 引述《andyfc1 (FireCracker)》之銘言：
: 繁星計畫以清大首推 希望錄取各高中前幾個百分比的學生
: 主要是希望能夠幫助弱勢學生能夠上好的大學
: 立意很好
: 在學成績好 夠努力就可以上
: 第n+1志願的前段生必定不會比第n志願的後段生差
: 正常來講校方如果沒有在成績上灌水動手腳(某些私立會這樣搞)
: 應該會是打破因考試分數造成校籍標籤的不良迷思的好政策
: 有人論繁星上的學生資質弱於其他同學程度 會跟不上課業難度
: 但這應該不必然 上大學和上高中一樣
: 後續努力和上高中一樣
: 一流高中的學生 如果是前1% 去推繁星計畫當然是名至實歸
: 即使非前1% 應該也有能力去考指考上一流大學
: 部分頂尖校系不開放繁星名額也是一種公平
: 首次實施時繁星計畫可推到分數最高的系是交大電資學士班
: 我真的搞不懂有人聲稱繁星不公平是有什麼理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.0.128