推 oodh:你對「十二年國教」的說法並沒有錯，但 從新聞原文中不難發現 04/05 00:02
→ oodh:它被注意的部份並不是「義務教育」 的部份 04/05 00:03
→ oodh:而是「改制免試升學」或「高中社區化」 的部份 04/05 00:03
→ oodh:如果只是要義務教育，只消宣佈 110年後實施十二年國教就好 04/05 00:03
→ oodh:不需要去提出免試 也不需要叫明星高中開放四成； 義務教育 04/05 00:04
→ oodh:政府是一定要收學生沒錯，但不必保證他讀哪間啊 04/05 00:05
→ oodh:所以還是可以考 最後填志願都沒填到的 再詢問他直接讀剩下的 04/05 00:05
→ oodh:高中職意願就好 這樣就夠「國民教育」的份了 也是我所謂 04/05 00:05
→ oodh:「不需要改學制 (成為免試升學) 」 這裡的免試是指三年一次的 04/05 00:06
→ oodh:各種升學考而言 04/05 00:07
→ oodh:但，顯然這次公佈的政策，雖然是十二國民教育 的政策沒錯 04/05 00:08
→ oodh:卻連帶地把國民教育和免試升學、高中社區化 聯結了 04/05 00:08
→ oodh:所以我說你原本回文單提及「國民教育是讓人人有高中唸」的事 04/05 00:09
→ oodh:並不需要這些政策就可以 (純改國教就行 名額問題也已解決) 04/05 00:10
推 ChengPingYu:有一點沒提到:國民有接受十二年教育的"義務" 04/05 22:21
→ ChengPingYu:這才是義務教育"義務"的意義.在這以後,台灣人的基本 04/05 22:22
→ ChengPingYu:教育水準會被提升為12年(高中職).這是整個國家競爭力 04/05 22:23
→ ChengPingYu:的問題,不能只考慮窮人翻身的問題.事實上,我們的作法 04/05 22:24
→ ChengPingYu:應該是會讓其他的窮國比較難翻身~~ 04/05 22:25
推 oodh:借轉教育板 不便請告知 THX 04/23 22:46
※ oodh:轉錄至看板 Education 04/23 22:46