推 openid:有點怪~ 不過很妙~ 04/24 23:48
推 linbryan:要談行銷妳就避免不了Brand問題.妳提台灣老外聯想到台北 04/25 07:44
→ linbryan:妳提中國就聯想到北京.妳如要提ChineseTaipei,自由中國.. 04/25 07:46
→ linbryan:那老外只會說饒了我把.老外並不是像我們院長總統都是博士 04/25 07:49
推 lhsieh:不是要泛政治,但談到文化很容易簽扯到認同問題 04/26 00:34
→ lhsieh:具體而微..從藍綠執政縣市辦的活動主題與包裝就能看出 04/26 00:35
→ lhsieh:光音樂類,藍喜歡辦西式愛樂或歌劇,綠偏民謠或地方戲曲.. 04/26 00:39
→ lhsieh:舉退燒某7號電影為例,省籍背景不同對當中小人物角色體驗與 04/26 00:41
→ lhsieh:電影評價也不同 04/26 00:41
→ lhsieh:如果今天將文化行銷定義在對國際市場,只怕內部就要經過很大 04/26 00:44
→ lhsieh:的妥協,而這妥協的結果只怕不是台灣真正在文化上"相對"其他 04/26 00:45
→ lhsieh:地區或國家的核心價值 04/26 00:45
→ lhsieh:一般行銷4P中的第一P就已經... 04/26 00:46
→ lhsieh:所以這範圍勢必要窄化,但因為台灣過渡文化特色..窄化後的差 04/26 00:48
→ lhsieh:異就更不明顯了 04/26 00:48
推 lhsieh:除了版主提的宗教,歌仔戲外..就是類似老街這塊,這塊是界在 04/26 00:58
→ lhsieh:中國與日本的文化過渡 04/26 00:59
→ oodh:老街 我覺得沒什麼開發潛力的 不是古古的就有用 要人文特色 04/26 01:21
→ oodh:台灣的老街沒有特殊到可以商業化 多半是十元玩具、小吃集散地 04/26 01:22
→ oodh:只是就著「老街」這個名字而已 04/26 01:23
推 linbryan:我在提branding問題妳在想泛政治思考.Market和Branding 04/26 03:09
→ linbryan:是沒辦法分開.想想新航行銷策略吧. Singapore Airline 04/26 03:11
→ linbryan:relies on these Singapore to service right. 不沾一點 04/26 03:12
→ linbryan:馬來文化形象. 行銷->Branding<-Imaging.孔夫子"必也正名 04/26 03:15
→ linbryan:呼"和行銷/branding學 到有相同思考觀念 04/26 03:18
→ oodh:L大不必侷限在既有的中華或台灣這兩個符號上 品牌不必要老 04/26 03:27
→ oodh:「太陽馬戲團」是加拿大古文化嗎？ 也不是啊 台灣要建立 04/26 03:28
→ oodh:文化觀光行銷的品牌 不必非得從中華或閩客原民文化裡挑 04/26 03:29
推 lhsieh:小弟覺得你們提的概念比較是產品本身,不是品牌.. 04/26 21:19
推 lhsieh:O大指教的"十元玩具、小吃集散地"這是執行的結果..不是不能 04/26 21:21
→ lhsieh:改變的 04/26 21:21
推 lhsieh:不應執行的結果不佳就否定本身的核心價值 04/26 21:27
推 lhsieh:過去日本觀光九份,北投..中國人到故博,都是在認同與共鳴部 04/26 21:35
→ lhsieh:份,打掉重練看似簡單,其實困難重重,因為沒有從自己的價值 04/26 21:36
→ lhsieh:出發..如何能有相對的競爭能力 04/26 21:36
→ lhsieh:文化核心價值出發也不是就定是古早那套.. 04/26 21:38
→ lhsieh:至於前述是不是泛政治化,看每個人怎麼看台面上承現出的東西 04/26 21:41
→ oodh:還要看目標客群啦 l大著眼陸客所以覺得中華有差 04/26 21:55
→ oodh:我個人倒認為對歐美信仰薄弱的現代人而言 宗教活動比歷史靜態 04/26 21:55
→ oodh:還要更有吸引力一點； 當然，也是可以兼顧 只是要花更多資源 04/26 21:56
→ oodh:而且還要看競爭遠景，中華文化離我們近的就有中國了 04/26 21:56
→ oodh:宗教活動中國正缺 少林峨嵋只是景點+武術 香港規模小 04/26 21:58