精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
主旨:想知道板上諸位大德對「少子女化」的看法~~~ 說明: 少子女化現象畢竟是讓台灣「被世界看見」梗之一 台灣已經是全球生育率最低的國家 http://www.prb.org/pdf09/09wpds_eng.pdf 這是美國PRB 2009 八月份的資料 拉到第8頁,注意EAST ASIA-TAIWAN,total fertility rate ...1.0 相關資料還可參閱: http://tinyurl.com/yzg2289 (China post的新聞) http://www.prb.org/Articles/2009/fallingbirthrates.aspx (有些低出生率國家已有起色,但台灣是"continuing decline") http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/69/1tjz6.html (今天的雅虎首頁頭條) 不過讓我納悶的是 每次看到政府發布的消息,好像都只是多些可引用的統計數據及新聞素材 卻沒有看到「政府的態度」、「承諾」或「因應的對策」? 馬英九總統是有兒童津貼的政見啦.... 但蘋果也調查過這對台灣人沒啥子吸引力; 更尷尬的是,少子女化現象並找不到什麼對應的「生育運動」論述 「鼓勵生育」,好像被視為是保守主義、傳統家庭觀點 不是年輕一代或晚近文化論述的主流 不知道大家有什麼看法呢? 為什麼台灣社會對少子女化的重視,僅止於看完新聞4000人投票表示難過? 為什麼政府跟政客對這件事,好像不太花啥子力氣討論? 阿就算重視,應該採取什麼對策,緩解少子女化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.108.168
JJLi:大概想學甘碧:不鼓厲浪費時間生孩子,反對撫養行為 10/24 01:00
JJLi:需要人才,只要進口就好;需要人肉,只要槍槓子就好(喂 10/24 01:00
lighthearted:這好像是人口政策的範疇? 10/24 04:22
kochs:這單一政策沒用拉 一胎補助個你幾千幾萬好了 現在的情況誰敢 10/24 08:31
kochs:生? 10/24 08:32
weitaivictor:少生可以減少人口 減少自然資源消耗 我不懂有啥不好 10/24 16:36
weitaivictor:未來沒有成年人養老年人我不認為是個問題 10/24 16:37
weitaivictor:因為這批不生子的老年人 本來就應該在年輕的時候存好 10/24 16:37
weitaivictor:老本 形成"今天的成年人養明天的老人"這種情形 10/24 16:38
autotroph:如果這樣下去 可能國民年今在我們要領的時候破產 10/24 17:49
autotroph:父債子償啊 這樣就不好 10/24 17:51
lembertlin:就整個地球環境看來,少生真的很好,但養老要做好配套 10/24 21:58