Re: 健保制度之下1998 & 2007 兩年的執業科別人數比較

[Eventis (何逸凡)]

※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
:         也就是說, 如果僅靠人口自然下降
:         則20年後還需要再多增加 57715-52264= 5451個醫師才能到達400:1
:         如果除以20年
        我之前就一直很好奇這個東西所以翻統計網查了一下
        部份縣市已經很靠近這個數字了.

        根據2006年縣市別的平均執業醫師服務人口數

        花蓮縣(真令人驚訝)       434.89  :1
        台中市                   311.20  :1
        嘉義市                   346.08  :1
        台南市                   464.57  :1
        台北市                   326.22  :1
        高雄市                   457.62  :1

        還有一個更有趣的數字,2006年平均每一醫療機構服務面積 (平方公里)

        台北縣                   0.75
        桃園縣                   0.93
        台中縣                   1.57
        彰化縣                   1.07
        澎湖縣(離島)             1.49
        基隆市                   0.46
        新竹市                   0.28
        台中市                   0.10
        嘉義市                   0.16
        台南市                   0.20
        台北市                   0.09 (...)
        高雄市                   0.09 (...)

        每一平方公里有一所大概什麼意思呢?
        意思是以走路(4km/hr),載具(40km/hr) 來看,
        走個15分鐘, or 坐車1分半 (1km)
        大概就會撞到一家.......................0.0

        不過這兩個數字,下面有而上面沒有的縣市,也很有趣.........
        (沒有大型醫療中心的緣故?)

--
        我什麼都沒說:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
※ 編輯: Eventis         來自: 61.64.152.7          (07/15 08:37)
推 nightcatman:所以也還有空間分佈的問題存在
→ Eventis:上面最後我把第一項的桃園縣最後還是修掉了.
→ Eventis:桃園縣是568.80:1
→ Eventis:空間分布隨著總人數提升,更進一步惡化的機會比較高.
推 nightcatman:惡化是指?
→ Eventis:不過台灣實在非常的小又稠密,400:1到底有沒有其必要性?
→ Eventis:五大都會區會更猛啊XD
→ Eventis:特別上面北高的院所分布密到一種匪夷所思的地步Orz
推 nightcatman:南韓是300:1... 空間分佈不清楚
→ Eventis:或者,目標是讓醫療院所像便利商店一樣開得到處都是,
→ Eventis:然後有事沒事出門買包煙買個茶的時候就去逛一下0.0?
推 nightcatman:要不要列一下車尾的數據? 這樣才能對比
推 nightcatman:現在是既患寡又患不均, 不均還包括科別不均和地域不均
推 nightcatman:唔...你要用西醫人數算喔...原因前幾篇有講
→ Eventis:主計處的統計網沒做這事,我也沒辦法-.-
→ Eventis:不過根據現行人數與核照人數粗估一下,差異也不會太大:)
→ Eventis:縣市別的趨勢大概更可以說紋風不動吧Orz
推 nightcatman:我以為你是用衛生署網站的? 衛生署的有分, 我剛po了
→ Eventis:我想說主計處應該會列啊,就沒有再跑去挖(我超懶)XD