[構想] 關於健保費

[greenfantast (greenfantast)]

我覺得健保費的收費方式可以做一下改變
因為最需要健保資源的
都是那一些繳不出健保費的低收入戶
往往會因為欠繳而沒有辦法使用健保

反正現行的健保費也是收入越多繳越多
那麼如果把健保費併入所得稅來徵收
然後再由政府編列預算來支付就好

以後就是要有繳稅的人民才可以使用健保
一些沒在台灣繳稅的外國人
或是居住在國外沒繳稅的國民或是華僑
就不能再花少少的錢回台灣來享用健保資源
一律要使用自費(就算是自費也比外國便宜吧)

至於外籍員工在來台灣工作之前
強制規定由雇主幫忙辦理商業醫療保險
政府才會發給工作證

這樣有幾個好處
第一.低收入戶不會再有健保欠費的問題
     所以也不會有被停卡.不能使用健保的問題

第二.健保局也不需要整天在那邊對弱勢人民催收健保費
     節省不必要的人力

第三.健保費用可以按照規定成長
     因為不是直接從人民口袋拿錢
     所以人民感受不會那麼深
     不會因為選舉的因素而該漲不漲

第四.目前健保會虧損
     主要是因為收不足額(個人跟政府機關欠繳)
     導致需要舉債來支付健保費用
     不然健保現在已經是總額制
     根本不會有之後還要追加預算的情形出現

有好處當然也有壞處
因為從所得稅徵收的話
所以帳面下收入比較多的人可能就會收不足額
就像之前掩藝人員只繳最低金額一樣
畢竟地下經濟在台灣還是很發達的

這一個部份則是由稅務人員加強稽查來解決
也可以為負債累累的政府多找一些錢回來
目前只想到這些
大家有啥想法可以再加以補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
→ lighthearted:似曾相似這不就二代健保@@？
應該不太一樣吧
→ monyan:健保是保險，不是福利，用收入來決定保費根本就是錯誤
所以我才說用稅金來編列預算
這樣就是福利不算是保險了
只是這樣的話所得稅率就有需要再重新精算過

→ buttery:健保是保險沒錯 但是他是社會保險制度不是商業保險
所以不能依照得病風險.年紀等一些危險因子下去計算保費
人民也不能夠拒保的話
那是不是由政府編列預算來支付健保的費用
這樣感覺起來是不是不會差別那麼大?

→ linbryan:國外還有更大大一群(台商)也是不繳稅,妳敢取消他們健保?
→ linbryan:三通越便利這方面漏洞越大(美飛回來時間/金錢畢竟多很多)
我認為長期居住國外的人不可以使用健保資源
不管你是在國外工作還是有雙重國籍都一樣
一律使用自費看診
不可以使用健保資源

因為當健保費改成由所得稅徵收的話
健保費便是由前一年的稅稅金編列預算的
你不在國內.沒繳稅也沒有對國家的稅收有任何貢獻
那麼本來就不應該使用健保資源呀

至於台商
一樣是不是長期都在大陸.有沒有繳稅呀
有些在大陸工作的人薪水是台灣公司給的
有稅籍資料可查.也一樣有繳稅
那就沒啥爭議
如果沒繳稅.那就比照長期居住國外的國民辦理
一律使用自費看診即可
※ 編輯: greenfantast    來自: 203.75.24.250        (10/07 15:19)