精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
簡單說,台灣的健保與社會福利結合在一起,但一個營利事業與一個非營利的政策結 合之後,就會出現災難。 這個制度要持續推行是不可能的,只能看政府什麼時候會認為停辦比繼續辦還有利, 那時才能結束這個被錯誤定義的政策。 因為,要營利的話,就會出現保費分級,甚至於拒保的群體。 而不營利的話,除非政府持續編列預算投入,否則對於保費的調整;或是說,侵害到 身體健康繳費者的權益,就會愈高。 現在被當成奇蹟的原因就只有幾項因素: 1.虧損沒有被要求攤平,雪球正在愈滾愈大。 2.即便虧損變大,但因法律規定強制加保,因此流動資金還是持續入帳;而得到的結 論就是尚能支撐的謬誤--它要如何『盈利』就是死穴。 3.一個執政者最多八年時間就能將責任推卸,就像大風吹,誰最後誰倒楣;但執政者 現今並未感覺到急迫感。 -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.149.53
Eventis:健保從來不是以"營利"為目的. 09/30 16:03
但是台灣對於健保的態度很兩極化。 產生的結果是認為健保該自給自足或是需要其他配套。 但自給自足又得避免時刻漲價,那就必須要有少量盈餘來避免短期可能的震盪。
Eventis:"全民"健康保險,就註定不得拒保的命運;而就體系觀之,顯然 09/30 16:05
Eventis:這個保險事業基於是社會安全目的. 09/30 16:05
但是整個制度面在持續虧損下的檢討,出現的意見就不一致。
hiro1221:不過健保至少不能變成財政黑洞 09/30 19:26
Eventis:財務黑洞是政治因素,每年預算籌編方針都放在那邊說"必要時 09/30 20:39
Eventis:以調整保費因應";全民健保法的授權一直擺在那....(遠目) 09/30 20:41
Eventis:^^^^財政<---跳行訂正Orz 09/30 20:41
是啊,又不能即刻對保費作出調整,又期待它能自己走好;本身就在政策上有問題。 而重點是,政策讓政府把權力收得緊緊的,但是費用的給付與收取不同調,欠費的追 討出現問題;這都是讓健保雪上加霜的因素。 ※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.51.214 (09/30 22:36)
Eventis:這不是政策問題,是政治問題,政策上一直要求它要能自給自足 10/01 21:13
Eventis:給了它法源授權,甚至預算計畫也直接要求各級政府開辦保險 10/01 21:14
Eventis:需有財政基礎,必要時得調整費率因應. 10/01 21:14
Eventis:方針上一直都是正確的,只不過沒被落實罷了. 10/01 21:15