作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[政策] 月薪5萬1以上 健保費2010年4月1日漲
時間Thu Mar 18 09:15:07 2010
月薪5萬1以上 健保費2010年4月1日漲
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100318/4/228uu.html
七成八薪水族凍漲,政府全額補助。四八七萬高收入者 保費將調高。
經過連日折衝溝通,八年未調整的健保費,確定四月一日調漲。行政院長吳敦義、
衛生署長楊志良十七日宣布,健保將採「單一費率、差別補助」。費率由現行
四.五五%調為五.一七%,月薪五萬一四一○元以下可獲政府補助,
因此七十八%民眾保費不動。高所得
者每月增加上千元,四八七萬人保費調漲。
健保開辦十五年來,民國九十一年首度調高費率,這次是第二次大幅調整費率,
調幅達十三.六%,調高後費率五.一七%可維持健保兩年收支平衡
,即兩年內,健保費不會再漲。
投保金額上限由現行的十三萬一千七百元,調高為十八萬二千元;一年增加保費
收入五二二億餘元,但政府須另編列一二一億元補助民眾新增的保費差額。
楊志良說,健保調整分三級,月投保金額五萬三千以上高薪族(月薪約六萬七)
須全額自付差額,約占十三%,每月平均增加一一五元至一九四元不等,
大約是一個便當或套餐的錢。
投保薪資四萬一百元以下者(月薪五萬一四一○元)、約七十八%民眾,
由政府專案補助保險費新增差額,所以「一毛錢都不動」;投保金額
四萬二千元(月薪五萬三八五○元)以上至五萬三千元者,約九%民眾,
政府補助廿%新增保費差額。
以新費率試算,目前月投保薪資級距在四萬二千元民眾,每人每個月要
繳五七三元;以新費率五.一七%計,未來每月應繳六五一元,由政府
補助廿%差額後,每人每月新增六十二元。
以投保薪資級距最高上限十八萬二千元試算,高薪一族之前以最高級距十三萬
一千七百元納保,每月繳一七九八元;調高級距及費率後,每月須繳二八二三元,
月增一○二五元。
吳敦義說,這次決定採單一費率、差別補助是「不必修法的的差別費率」。
健保局長鄭守夏透露,當初署版試算確實和吳敦義的指示有極大落差,
因為署長楊志良認為由政府補助太多「不是好事」,所以提出過半數民眾
不受影響的方案。但因經濟景氣尚未復甦,民眾薪資成長有限,慢慢溝通後,
楊志良也願意接受院方版本。
有關過去最受詬病的第六類無固定收入人口,健保局以排富條款排除,
凡是所得稅率在六%以上,政府不補助,合計四十一萬人須自行負擔新增保費,
其中以無固定收入的包租公、包租婆最具代表。
楊志良說,此次調整只是一個「過渡」方案,一旦二代健保法完成修法並實施,
這項補助方案即退場。
--------------------
這樣的「單一費率」 只是為了名目單一而單一
-- 之前有傳出投保級距不同費率違反憲法平等原則
就「單一」這個部份我倒是沒有要多說什麼(之前說過了)
不過,最後還是走上政府補助
如果不是修法,讓某些稅收、政府收入 限定用途補助健保
而是每年政府編預算
最後還是會讓健保被行政、立法干預
衛生署長說「讓財政部頭痛」 我覺得是挺不負責任的
或者說,如果可以接受政府預算,健保財務問題根本不需要拖這麼久吧
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋
「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
推 daze:如果可以接受政府預算,健保財務問題根本不需要拖這麼久? 03/18 11:09
→ daze:如果今天都不要漲保費,全都由政府預算支應,那就是多出六百 03/18 11:09
推 daze:四十三億的經常性支出(522+121),而且可能還每年增加...這 03/18 11:12
→ daze:支出真能隨便變出來嗎? 我想每個財政部長都不會想吃下這個大 03/18 11:13
→ daze:包袱。 目前這種調漲加補助只能算是妥協的結果吧... 03/18 11:15
→ oodh:沒有人說「都」不要漲吧 一百多億對政府來說並不困難,之前 03/18 12:58
→ oodh:就貼過新聞 吳敦義當時就說要由政府出 是健保局不點頭的 03/18 12:58