→ c0s:因為你本來標題是「殘缺不全婦女」扶助政策啊 07/08 20:37
→ c0s:他說為什麼不focus在「殘缺不全」上面 要focus在「婦女」上面 07/08 20:38
→ c0s:難道殘缺不全的男性就不需要扶助嗎？ 07/08 20:40
→ c0s:雖然你內文完全就是性侵犯性騷擾議題 07/08 20:41
推 mackywei:根據我大膽的推測，他的標題是說「台灣現行的婦女政策」 07/08 21:19
→ mackywei:是殘缺不全的....？ 07/08 21:19
→ mackywei:建議原 po 好好斟酌推敲一下文章標題跟內容。 07/08 21:21
→ in4007:要挑我語病 我也沒辦法阿 07/08 22:00
→ in4007:主旨為 殘缺不全'的'婦女政策 抱歉 07/08 22:04
推 oodh:當女性要工作羨慕男或不會被逼為婚嫁放棄工作時 其實也不少 07/09 00:59
推 oodh:男性羨慕女性可以不必面對求生賺錢壓力大學讀完還是名正言順 07/09 01:00
推 oodh:留在家裡 不會被當米蟲 只要適時找人養自己就好 有誰是天之驕 07/09 01:01
推 oodh:子、又有誰是弱勢嗎？ 標題下婦女扶助就無視需要扶助的男性了 07/09 01:02
推 oodh:原po認為婦女需要扶助 但是扶助是殘缺的；卻不認為男性需要扶 07/09 01:02
推 oodh:助 -- 似乎男生的不幸是自己的不努力 或 該自己克服不幸 07/09 01:03
推 oodh:女怕嫁錯郎 難道男不怕娶錯？ 男人也有血肉靈魂的 07/09 01:05
推 oodh:自己有想法、希望教育孩子，卻因為被要求去工作 下班後太太還 07/09 01:07
推 oodh:會怪自己「不該破壞她的教育模式」，請問這樣的問題一年又有 07/09 01:08
推 oodh:多少案例被輔導呢？ 是不是該為完全沒有的男性扶助政策 讓更 07/09 01:09
推 oodh:多的男性從政呢？ 07/09 01:09
→ suwilliam:少個"的"確實容易讓人誤解~感謝O大補充~所以平權更重要 07/09 01:14
→ suwilliam:平權的重點在於消除以性別作為判斷依據~舉個例子來說吧 07/09 01:16
→ suwilliam:廠商想吸引男性消費者找正妹~想吸引女性消費者會找帥哥 07/09 01:17
→ suwilliam:只強調要保障婦女的隱私~那麼男性的隱私就不該被保障嗎? 07/09 01:19
推 OmegaWind:我真的誤以為是討論女性殘疾問題的補助 這樣的話就有討 07/09 02:17
→ OmegaWind:論空間 不過顯然是我誤會了... 07/09 02:18
→ in4007:完全不切實際的自我聯想 難道我有說男性是不需協助的嗎? 07/09 16:20
→ in4007:況且內文重點在於身體自主權的保障問題 跟平權有何干係? 07/09 16:23
→ in4007:還是說對此方面根本不熟悉 所以胡亂回應便草草做結? 07/09 16:31
→ in4007:國內性侵害犯 哪一個是被判無期? 相較於國外的刑度而言 07/09 16:37
→ in4007:僅被判8年12年 而被害者一生都活在惡夢之中 靠藥物抑制 07/09 16:46
→ in4007:精神疾病 此罪犯多為男性說天之驕子還算客氣 07/09 16:54
→ in4007:還有某人說要想權利還要先盡義務 基本權要盡義務? 07/09 17:09
→ in4007:原來現在台灣女性公民是三等的 基本權的保障竟要盡義務 07/09 17:14
→ in4007:那是要盡什麼義務? 該不會是盡一個X工具的義務吧? 07/09 17:18
推 c0s:你自己看一看你上一篇第三樓的推文... 07/09 18:53
→ c0s:此罪犯多為男性就代表男性是天之驕子 =_____=a 07/09 18:54
推 c0s:最後我想說 你要討論性侵犯就討論性侵犯 但是不用戰到兩性上 07/09 18:56
→ c0s:男性也是會被性侵的 被性侵的男性又如何呢？ 難道社會有足夠的 07/09 18:57
→ c0s:資源來照顧他們？ 難道他們被性侵不會留下後遺症？ 07/09 18:57
→ qri:話好好說啊，只看到妳充滿情緒 07/13 04:22
推 qri:不要那麼尖銳嘛，沒有人在反對婦女是弱勢，只需要加強說服力 07/13 04:24