精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: hugo1986515 (雨果515) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 墾丁珊瑚礁劣化 污水是元凶 時間: Tue Apr 7 23:50:09 2009 恩.....這個老師是我老闆 然後...這個實驗目前是由我主持 (第三年計畫) = = 非常繁瑣孤單的研究...... ---------------以下才是重點------------------- 珊瑚礁是全世界重要的生態系,我想大家應該都聽到煩了 珊瑚礁內部物種間的平衡,代表了生態系未受人為影響 ─────── ──────────── 珊瑚 珊瑚 │ 提供棲息地與生育、躲藏地 │ 草食性海洋生物 │ │ ────────────→ │ 魚 棘皮動物 魚 珊瑚 │ │ 棘皮動物 魚 棘皮動物 │ │ │ 魚 棘皮動物 魚 │ ─────── ─────────── ↑ ↑ 棲 │ │ 息 │ │ 地 │ │藻類被草食者食用 競 │ ─────── │ 爭 │ │ 藻類 │ │ └───→│ │ ─────────┘ │ 藻類 藻類 │ ─────── 以上為珊瑚礁生態系簡略關係 (扣除肉食動物等高級消費者) 珊瑚礁的立體複雜結構,提供草食生物棲息地與躲藏、生育等空間 而草食動物也會去吃藻類,維持藻類的數量,使三者間呈現穩定關係 假如人為廢水大量排入呢? ─────── ──────────── 珊瑚珊瑚 │ 提供棲息地與生育、躲藏地 │ 草食性海洋生物 │ │ ────────────→ │ 魚 棘皮動物 魚 藻類 │ │ 棘皮動物 魚 棘皮動物 │ │ │ 魚 棘皮動物 魚 │ ─────── ─────────── ↑ ↑ 棲 │ │ 息 │ │ 地 │ │藻類被草食者食用 競 │ ─────── │ 爭 │ │ 藻類 藻類 │ │ └───→│ 藻類 │ ─────────┘ │ 藻類 藻類 │ ─────── │ │ └──────→ 人為污水(屎尿洨廢物)排向大海 藻類優養化 藻類因為人為廢水,有了大量營養來源,造成藻類開始快速繁生 部分珊瑚遭到藻類包覆後死亡.....但由於草食生物抑制,藻類多少有被控制 那如果是人為需求造成漁船大量捕撈海洋生物勒? ┌─→人為大量捕撈海洋生物 │ │ │ ─────── ────────── 珊瑚藻類 │ 提供棲息地與生育、躲藏地 │ 草食性海洋生物 │ 囧 │ ────────────→ │ 藻類 │ │ 棘皮動物 │ │ ────────── ─────── ↑ ↑ 棲 │ │ 息 │ │ 地 │ │藻類被草食者食用 │ │ 競 │ ──────────── │ 爭 │ │ 藻類 藻類 藻類 │ │ └───→│ 藻類 藻類 藻類 │ ────┘ │ 藻類 藻類 藻類 藻類 │ ──────────── │ │ └──────→ 人為污水(屎尿洨廢物)排向大海 藻類優養化 草食生物因為海鮮需求遭大量捕撈, 藻類在沒天敵(草食者)、沒競爭者(珊瑚)、廢水大量排入下 天時地利人和,熊熊爆發.....一發不可收拾 於是珊瑚礁生態系就這麼糟糕化了 整片珊瑚礁除了藻類、就只剩一些投機者(ex 海葵之類的) 以上就是近年研究後發現的結果 很可惜的,近幾年墾丁珊瑚礁就是這樣的走向 對於這種情況以及實驗結果,墾丁國家公園近年成立"後壁湖海洋保護區" 給海洋生物一個免遭捕撈的區域,至少能維持一定的草食者數量 至於廢水問題 (以下為夢到的) 恩.....因為丁丁國家公園觀光效益賺很大(每年三四百萬遊客耶) 一堆飯店、娛樂集團後台強的很 想減少這些海邊度假集團的廢水排量似乎是不可能的事 上次開會.....管理處也有提到 於是國家公園最後只能摸摸鼻子做一些小型污水處理廠 ──→ 當然這是治標不治本 至於污水處理花了多少錢.....才不告訴你勒 除了廢水排放及過度捕撈海洋生物 墾丁沿岸珊瑚礁還有一個嚴重問題 就是沉積物 雖然研究還沒結束.....但已有初步結果 由於沿岸或是河畔大量開發造成水土保持不良 造成大雨過後常有大量泥沙流向海洋 (俗稱陰陽海) 造成大量淤泥逐漸淹埋珊瑚礁,使的珊瑚礁逐漸成為死亡海域.... 台灣的保育相關單位很詭異 像森林保護處是退輔會管的 所以歷年處長都是一些退休的將軍 (以前有時上山做研究,處長就會上來握手照相,然後說台灣森林真漂亮 拍完宣傳照就下山了.....囧....不知所云) 而國家公園更詭異.....是歸營建署管的 營建署是幹麻的各位可以去辜狗看看 就是土地規劃、土地開發這些的 以開發的心態來經營國家公園.....可想而知國家公園保育的效益 當然近幾年國家公園保育經營方面大有成長,但仍有改進空間 喔對了 之前有人說丁丁國家公園可能要限制不再讓遊客大量進入 就目前還看這是不可能的 所以大家還以可以盡情來這裡玩個爽喔 ^^ 哀~~~~~~~~ 還是多珍惜腳下的環境吧 ----------------------------------- 專業生態分析,提供大家參考 我對於文中提到台灣保育區 原來是歸退輔會、營建署管的 感到很....糟 會歸退輔會管,大概是因為當初開山路是找榮民開的吧 不過怎麼會過了這麼久還沒改制呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.108.239 ※ 編輯: oodh 來自: 118.231.108.239 (04/08 01:09)
OmegaWind:情況可能更複雜 我記得看過評論說台灣許多保育工作是多 04/08 01:36
OmegaWind:頭馬車 以山林為例 除了退輔會 農委會林務局等也都參 04/08 01:36
OmegaWind:一腳 所以要談保育前在職權上可能要統整一下 04/08 01:37
OmegaWind:海洋也有相似問題 像之前才有新聞報〈海巡、岸巡及警 04/08 01:38
OmegaWind:察 權責不明〉 http://tinyurl.com/cyp93n 04/08 01:39
show282:我好奇的是,肉食性動物增加會不會導致這種情況更加深 04/08 18:56
show282:因為台灣現在不能抓鯨豚類以及某些大型魚類 04/08 19:01
OmegaWind:肉食性漁類的影響我還沒聽說過 鯨豚似乎也較少在珊瑚礁 04/08 23:07
OmegaWind:區出現(網路只查到有些豚類會把魚趕到珊瑚礁區吃而已) 04/08 23:08
OmegaWind:比較大的破壞還是來自人類的捕食吧 目前還只能勸導而已 04/08 23:09
kochs:純粹回應show282 無關政策 肉食性動物或頂層消費者影響不大 04/09 21:52
kochs:甚至說他們應該也是"受害者"因為食物都沒了 再來以生態系觀 04/09 21:52
kochs:點來看 雖然我不熟珊瑚礁生態系的連結 不過一般來說 頂層消 04/09 21:53
kochs:費者在生態系中扮演著很重要的角色... 04/09 21:53