※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 第一個，PrP已知在生物體內會增殖，而汞不會。
: : 因此當某A吃入了PrP之後，即便日後不再吃，他也有機會死於vCJD。
: : 但若是你吃了微量汞，日後沒有繼續食用而積累的話，就不會出現汞中毒的症狀。
: 單一的PrP蛋白, 並不會增生
: 還要3個PrP蛋白排成特定形狀, 才會增生
你的意思是指vCJD的致病量是吃了『三個』已排成特定形狀的PrP?
: 美國的死亡案例, 既然你都說了30年
: 表示在30年前就有可能有PrP蛋白被人吃下肚子
潛伏期『最長』可達三十年...
請不要誤解成『必然』是三十年，少幾年都不行。
: 加上你說的幾萬頭牛做成牛骨粉
: 表示在這30年間, 這樣的畜養方式本就是常態
: 那請問為何vCJD的案例在英美改變飼養方式後逐漸減緩下來
大規模撲殺焚毀，盡全力消除PrP痕跡...這些都被無視了?
然後都當成是一改飼養方法就減緩?
: 那些因為30年前吃了PrP而現在發病的人
: 會因為這十年來實施的短暫措施就不發病嗎?
對於PrP致病量目前仍無確切數據。
因此我們並無法完全確認已發病的患者是屬於食用過多問題牛才導致的，又或是屬於
特定體質較短潛伏期才導致的。
但可以知道的是，在及時遏制BSE擴散與大規模撲殺焚毀後，病例大量爆發的案例是受
到抑制的；而世界各國都無法保證在這樣措施執行下去後，不會繼續出現新的病例。
而這幾年就是在等待可能的爆發而已。
如果沒有出現大規模的病例，那就表示PrP的沉積與增殖是需要更多的攝取量才會得病
；又或是人體還是有機制能夠消除因PrP沉積增殖造成的傷害。
但這些驗證，都不是現今用還無根據的推測就能決定的事。
: 那台灣人在這30年間也進口美國牛肉
: 若一個PrP蛋白就能致病, 那台灣少說也有上萬人是帶原者了
: 那請問台灣又為何不是疫區?
沒有人跟你說過，食用『一個』PrP分子就會得病。
: 狂牛症這種傳染病, 本就是牛界的公共衛生問題
: 一頭吃草長大的牛, 不吃任何動物蛋白
: 到底為何你說它有病? 因為來自美國?
所以美國提供台灣關於先前牛骨粉與膠原提煉物的銷毀資料了?
所以曾經使用牛骨粉餵食的牧場都確實消滅PrP痕跡了?
衛生署的資料只說明了三州有改用OIE規範；那其他州就不是美國，就不會進口了嗎?
: 那霍亂弧菌很好檢測, 以後台灣每個人赴美旅遊
: 美國都給你來個檢疫十天, 採集糞便檢體看看有沒有霍亂帶源
: 這樣也可以嗎?
可以啊；除非它沒有更快速的檢疫方式。
而這就是你想要混水摸魚的地方。
霍亂有更快速而確實的減驗方式，但BSE沒有。
: 至於什麼刀具消毒之類的都是同樣的問題
: 你都先認定一頭牛有狂牛症了, 那你怎麼處理當然都有些微可能有PrP蛋白
: 問題是人家美國人就是主張, 他進口的牛沒有狂牛症
: 他由他的飼養方式的改變, 不再吃肉骨粉
: 來說明他的牛沒有狂牛症
說明的是現今飼養的方式讓牛隻在發病(或是食用過多污染源而得病)前就被宰了。
而食用未出現病徵的牛肉，自然就不容易攝取到足夠人類致病量的PrP。
所以才有那極低的感染機率。
但食用台灣牛肉感染vCJD的機率，是『零』。
: 你主張有是你要想辦法證明他有
: 不然台灣的屠宰場刀具又如何消毒
: 有消的比美國人好嗎?
: 台灣人如何證明自己的牛沒狂牛症?
台灣又沒爆發BSE，他需要額外證明什麼?
證明天上不會掉下腦殘牛嗎?
: 如不能證明, 那消毒是不是要消的比美國人好
台灣有BSE了?有vCJD了?
不是疫區的地方，要用疫區的防範標準?
: 人家的重點是, 牛隻的殘餘部分, 已經用高溫處理掉
: 讓整個環境的PrP數量下降
: 這個部分已經被證明
: 根本沒人在證明如何處理一頭已經患有狂牛症的牛
: 已經患病的是整隻焚燒
PrP多到出現病徵的才會被處理；但美國有官員保證自己的牛不會被驗出PrP嗎?
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.54.7