作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[分享] 有機認證上路逾月 消基會:6成店家無證
時間Tue Sep 1 19:00:27 2009
有機認證上路逾月 消基會:6成店家無證
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090901/1/1q8ms.html
有機商品必須取得認證標章才可販售的管理辦法已經上路一個月,但消基會抽檢市售
有機店家,有6成店家裡頭販售的有機商品沒有認證,消基會還發現,這些不合格的
商品中,出現一種遊走法律邊緣的「假有機」商品,就是沒有取得認證,所以商品
不敢稱為有機,但廠牌或公司名稱上寫有機,例如某有機工廠生產,這樣消費者以為
買到的是有機食品,實際上卻沒有經過認證。
(劉映蘭報導)
8月1號有機農產品管理辦法「開罰」上路,也就是市面上標示有機的商品如果沒有
取得認證將可處6到30萬元罰鍰,但這項新制上路以來,消基會查訪發現,仍有6成
的店家販售「自稱」有機,卻沒有認證的「假有機」商品,消基會董事長謝天仁說,
10家店裡有6家消費者會買到假有機,消費者誤採地雷的機會相當高。
消基會秘書長吳家誠也點名是在哪些店家買到這些不合格商品:聖德科斯、綠色小鎮、
愛買、里仁有機、CITY SUPER和棉花田。
由於有機商品價格一般都比較昂貴,消基會指出,部分業者為規避法律責任,直接用
「有機」當成店家或廠牌名稱,產品上卻不敢寫有機食品,消基會教導民眾認明
CAS有機標章以免被假有機商品誤導。
-----------
今天的新聞
積極開罰、公佈後, 有機認證 對 業者的傷害 和 對政府實施法規的後座力
才正要開始展現
台灣的有機之路、其中的有機認證之路 會怎麼走,還很難說...
不過消基會倒是站在「(規定)標準」的制度方
如果消基會像這樣積極參與,那認證推行的力道會變更大 對業者的影響也會比較大..
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃,自號
「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.141.121
→ weitaivictor:政府真是越俎代庖 認證應該商業機制來做 由政府做的 09/02 03:35
→ weitaivictor:結果 只會讓認證變得僵化 而且總是有聰明的廠商 09/02 03:35
→ weitaivictor:可以找到漏洞 而政府這頭大恐龍 就算知道有漏洞 09/02 03:36
→ weitaivictor:要補裂縫 也要好一段時間 09/02 03:36
→ weitaivictor:如果是商業機制的話 有機認證甚至可以發展成一種品牌 09/02 03:37
→ weitaivictor:當廠商做到大的時候 廠商做假損失的商譽價值 會比政 09/02 03:37
→ weitaivictor:府給予的懲罰還可怕 這樣才有嚇阻力 也不會發生A廠商 09/02 03:38
→ weitaivictor:違規 導致認證失去公信力 損害到老實的B廠商的權力 09/02 03:39
→ oodh:廠商作假有機損失的商譽價值 這裡有兩個主詞你好像弄混了 09/02 07:57
→ oodh:會做假有機的 可能是沒參加認證的、或是有參加認證卻作假的 09/02 07:58
→ oodh:啊,回文 ^^ 09/02 07:59