推 shaka1aka:問題還是有啦，清潔保養維護，哪棟大樓擋了風之類的... 04/17 17:13
遮了人家太陽、沖了煞 應該也算吧
http://n.yam.com/tlt/society/200812/20081228094125.html
補充一下這篇關於上面 永興村 的意見比較詳細
有擔心沒 防風林田地會鹽化
影響紅樹林生態
和破壞祖塔風水...
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.168.125 (04/17 17:23)
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: : 風力發電，再找到新能源之前~
: : 是有市場價值的~
: : 他有機會跟燃煤的一較高下...
: : 雖然缺點一大堆，但是有環保這個優點就夠了~~
: : 並不是沒有機會的~
: 提個問題
: 之前風力發電被批評比較大的問題之一是低頻噪音
: 目前在技術上要怎麼解決該問題？
: 另外風力發電對於環境的影響也是部分環保團體反對的原因
低頻噪音是技術問題，但在商轉上，選偏遠一點的海邊 或離岸式就比較沒差了
存在的問題是 台灣這麼小風相和地形適合、附近又沒人沒港的海岸也不多
離岸嘛.... 總不能插到海峽中線對面 還有海防問題
建風力發電機？永興村民將公投
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/25/today-north8.htm
這次說要撒資的英華威 在選址上就遇到難題
他們覺得 (桃園)復興鄉永興村 風相地形合適又人少
但村民還是抗議
對商人而言，在拿出他們覺得合理的補貼之後如果還擺不平
-- 「就是中央政府沒有誠意去幫忙擺平」
對地方而言， 他們是說不肯讓風機破壞防風林啦
我之前沒有提，因為 就像核廢選址一樣
我覺得地方的想法應該是比報導上的... 更務實一點
那這一整件事就複雜起來了，也很難說誰對誰錯
住民有他們的權益和文化
政府有公眾利益考量 商人有資本主義精神
在英華威可能撤資、環保界扼腕的同時，卻也有這麼一則新聞
新屋鄉民抗爭有成 風力電廠擬撤資 防風林保住了
http://blog.udn.com/sinwu/2852708
well
而且台灣的濱海又不少候鳥保育園區 也都不可以蓋
只能說的確台灣要蓋風車本來就不容易吧
如果垂直式的技術能掌握，在台灣得以發展該產業
得到政府支持投資商轉 放到都會區裡應該上述問題就小很多吧
--
███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.168.125
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.168.125 (04/17 17:03)