Re: 從稅制及財政結構觀察我國社會福利發展

[CrazyMarc (喜歡挖坑 XD)]

我個人倒覺得稅制本身問題在於不公平

而非稅收不足

每年個人 稅捐/收入 比率前一百名的人是財富榜前一百名？

一大堆的租稅優惠作為經濟政策，卻嚴重傷害了租稅公平

更重要的是，預算中的『歲出』

編列上沒有把『稅式支出』納入

於是政府每年以租稅優惠的隱藏性支出，就不會使預算書的數字更難看...



前文提到目前政府預算100元中，僅有51元是來自稅收

但是這個問題點不是在稅收

而是在『為什麼預算編太多』


在大學裡修預算法和財政法的人會知道

政府機關為什麼每年都有一段時間在衝預算執行率

以目前編列預算常態，浮編率常達到250%左右

送議會刪幾項後通常還接近200%

也就是說，明明只需要50元，最後通過的預算可能是100元

多出來的預算怎麼辦？

沒花掉是不行的，所以就有政府機關衝執行率灑錢的情形
（預算執行率關係到單位考績的問題）


這種作法，議員們也都知道

不過其實也在共犯結構中

預算編多，受惠廠商多，捐輸就多

公務員高興、廠商高興、議員高興


不過按照台灣人的投票行為來看

我個人常有一種感覺：

如果所謂選民服務、地方派系、政黨，是民意代表選舉的最重要考量

選民被這個政府共犯結構的稅金賊們剝削也是應該的

自己投票給垃圾，怪誰？別忘了法律也是稅金賊定的

--
================================================================================
         夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也，不知其夢也。
         夢之中又占其夢焉，覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也，而
         愚者自以為覺，竊竊然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，與女皆夢也；
         予謂女夢，亦夢也。是其言也，其名為弔詭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.32.84
→ autotroph:我常在想有沒有組織或制度能有效率的讓選民評價政客?
推 in4007:我想是選民無法分辨該員是否為垃圾所致
→ in4007:這等利益交換 是一般人難以探查的 尤其是還要忙於生計的人
推 oodh:我覺得要對企業增稅實務面上太難  台灣是一個小島國家
推 oodh:不只物料要進口 產品要出口 連投資的錢也要外資
推 oodh:所以我傾向節流，減少過多的硬體建設解決財政問題  至於公務
推 oodh:機構浮報的沉疴 目前來說也沒什麼好方法解決就是了
推 suwilliam:請大家發文時注意措辭~畢竟這裡是政策版不是政黑版~謝謝