作者kuopohung (風之過客)
看板Policy
標題Re: [討論] 覺的行政區劃方式
時間Thu Feb 28 02:38:34 2008
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: kuopohung (風之過客) 看板: Geography
標題: Re: [討論] 覺的行政區劃方式
時間: Sun May 13 21:30:36 2007
: 推 snocia:我是台東人…20年只去過宜蘭一次@@" 05/13 09:07
: → snocia:對宜蘭的了解幾乎是全部沒有= =" 感覺上比台北遠… 05/13 09:08
: 推 starsand:照這個算起來基北拿到二十幾%與原來無異 05/13 10:27
: → starsand:只是把原本高雄拿到的分給全國各縣 05/13 10:28
: → starsand:在這個角度下 你覺得台灣會均衡嘛@@ 05/13 10:28
: 推 starsand:而且桃竹苗主要能發展規劃的只有桃園 竹苗山區過多.... 05/13 10:32
: → starsand:這樣算起來 北台灣還是拿了近40%的統籌款 05/13 10:32
: → starsand:這種規劃對台灣來說只會更加不平衡吧@@ 05/13 10:33
: 推 starsand:我覺得要算比例不如用非山區面積來分配比較適當 05/13 10:35
: 推 NCUyee:桃園跟苗栗可說毫無交流 不知道位啥大家要說"桃竹苗" 05/13 10:35
: → starsand:畢竟那是易於發展的區塊 或者非山區面積占一定比例 05/13 10:36
: → starsand:人口佔一定比例 如非山區面積占60%人口佔40% 來比較各區 05/13 10:36
: → starsand:的cp值 來做統籌分配的比例 05/13 10:37
: 推 ji394xu3:實際上桃園跟台北的關係比起跟新竹苗栗要密切多了... 05/13 14:15
: → ji394xu3:與其拿張地圖割據劃分,還不如實地田野調查走走吧.... 05/13 14:17
: 推 jooz:該市域擴大的不只高雄 台北台中台南甚至花蓮都很需要 05/13 14:34
: 推 aa0926:覺"得" 05/13 20:04
北高佔43%,其中北市佔約四分之三
43x3/4約33%
可是台北市只佔2627142/22886902約11.5%
舊版統籌分配11%的人分到33%的錢
我的畫法
每省約分100/7或100/6=14.29%~16.7%
四省一直轄市三特區(算一份經費)和省轄市(中央另外撥一份給省轄市)
4+1+1+1=7
台北市+台北縣+基隆市=(2627146+3773177+390455)/22886902約29.67%
以人口數來算100/7或100/6=14.29%~16.7%其實看起來還合理
29.67%的人分到14.29%的錢
桃園縣+苗栗縣+新竹
(1917187+490019+559740+396402)/22886902約14.7%
最爽的應該是北部省,況且新竹和桃園若確定現行市域範圍,並劃出省轄市後
還可從省轄市那一塊多分一份....
台中縣+台中市+彰化縣+南投縣+雲林縣
(1545017+1314711+534530+1047692+727162)/22886902約22.59%
台中市若確定現行市域範圍,並劃出省轄市後
還可從省轄市那一塊多分一份....
嘉義市+嘉義縣+台南縣+高雄縣+台南市+高雄市+屏東縣
(272434+552446+1106009+1244316+761489+1515307+891587)/22886902約27.71%
嘉義市,高雄市,台南市若確定現行市域範圍,並劃出省轄市後
還可從省轄市那一塊多分一份....
東部省和三特區應該沒什麼爭議
有爭議的應該是北部省分太多....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.190.122
→ kuopohung:按這種分法,東部和特區分最多 05/13 21:33
→ kuopohung:不到1%的人分到14%的錢,不過富有的人本來就要照顧 05/13 21:36
→ kuopohung:比較弱勢的人,況且東部土地最大,分那麼多也合理 05/13 21:37
→ kuopohung:外島特殊地理加上資源比台灣缺乏,分那麼多也合理 05/13 21:37
→ kuopohung:省轄市應該多分一份才有足夠自主財源 05/13 21:39
※ 編輯: kuopohung 來自: 59.116.190.122 (05/13 21:57)
→ kuopohung:修到抱歉 05/13 21:57
推 starsand:這會有兩個問題 1.土地重劃是為了加速開發各區域 05/13 22:15
→ starsand:還是為了維持假性平衡 你把你所算的推回去現有縣市 05/13 22:18
→ starsand:看看現有縣市有多分到什麼嗎? 而北部省山地那麼多 05/13 22:19
→ starsand:拿到一樣的經費 只會讓桃園成為第二個臺北市 05/13 22:19
→ starsand:2.就四各省可以從裡面推出省轄市 那如果我是基北人 05/13 22:20
→ starsand:我一定會說 我們人這麼多 那我們每一個縣轄市都變省轄市 05/13 22:20
→ starsand:這樣行不行 ...... 05/13 22:21
→ starsand:凡是規劃就要有一個目的 而不是假性的平衡 05/13 22:22
→ starsand:現在台灣土地重劃的目的不外乎讓各區域更加平衡 05/13 22:22
→ starsand:以及減緩大台北人人口 讓中南部搬到北部所產生額外的社會 05/13 22:22
→ starsand:成本減少不是嗎 05/13 22:23
※ kuopohung:轉錄至看板 KMT 10/30 09:42
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.209.226