推 nightcatman:後悔? 呵 你最好先去查查實施過健保或公醫制的國家有 03/28 11:38
→ nightcatman:沒有走回頭路的例子再來講. 醫療市場從不受管制到受國 03/28 11:40
→ nightcatman:家機構統籌管理到目前為止在世界上還是個不可逆的過程 03/28 11:42
→ oodh:沒有強制規定,但在本板盡量不要使用非由當事人(法人)同意的 03/30 12:34
→ oodh:非正式稱乎 如:「米國」 除非你引用日本文獻 03/30 12:36
推 LORDJACK:基本上骨子裡還是種族問題, 美國其實就是黑人問題 03/31 01:38
→ LORDJACK:大家都不想養黑人 03/31 01:39
→ LORDJACK:而且弔詭的是, 黑人的醫療改善, 壽命延長, 經濟可能更差 03/31 01:46
→ Ecclestone:實際上實施公醫制度的醫療品質幾乎都不好 04/02 00:05
→ Eventis:提供公醫制度的目的,如果是在全面性地提供更高的醫療品質, 04/02 05:52
→ Eventis:這對財政是不可負荷之重.因此理性預期它應該只會是一種基 04/02 05:53
→ Eventis:本面的醫療需求的滿足,並且隨著社會整體的提升拉高其標準. 04/02 05:54
→ Eventis:這種制度本來就沒本錢人人送牛排,只是維持基本的生存需要. 04/02 05:58
→ Eventis:追求品質,行業自會為其開啟另一條路,不待外求. 04/02 05:58
推 nightcatman:其實我比較贊成公醫制 把不同需求的市場切割開來 04/02 09:45
→ nightcatman:把基本和高階的醫療行為放在同一個管理架構下很難做到 04/02 09:47
→ Eventis:但是一但區分,就沒有辦法做到像健保現在這樣,挾著龐大的市 04/02 22:51
→ Eventis:場壓力讓醫院經營者盡力維持基礎醫療水準的優勢(或說淫威) 04/02 22:52
→ linbryan:保險公司已講,資源有限,享受人增加,羊毛出羊生升上,漲 04/05 12:41
→ linbryan:公醫也不過是請最沒效率公務人員來玩這遊戲,成本增加, 漲 04/05 12:59
→ Eventis:所以健保才叫奇蹟啊,用陽春麵的價格撐起了牛肉場的水準,公 04/05 14:24
→ Eventis:辦民營的極致........(還在考慮要不要寫'誤'....XD) 04/05 14:24
→ linbryan:老美有一派講法較合理,也合會計精神.照顧窮人但設Cap.想 04/06 13:34
→ linbryan:要免費可以,但只有這麼多,想unlimit照顧到火星去 04/06 13:36
推 Hinamizawa:你是說那個看醫生要排三星期 住院要排八個月的公醫制嗎 04/16 00:34