推 suwilliam:按照民主精神~應是政院先提出說帖後~再交由縣民公投決定 04/17 21:33
推 suwilliam:是否要通過該提案~但個人認為澎湖若循澳門模式發展的話~ 04/17 21:34
推 suwilliam:絕對打不贏已具規模的澳門~更別提澳門地理位置上的優勢~ 04/17 21:36
推 suwilliam:真的有心發展博奕業~最好的地點應該是在台中~其次是北高 04/17 21:37
先看這篇
澎湖縣長王乾發：四五月間辦博奕公投
http://www.epochtimes.com/b5/9/1/12/n2394485.htm
(據中廣新聞彭群弼報導)離島建設條例博奕除罪化今天完成三讀，對此，澎湖縣長
王乾發表示：預定今年四、五月間，依法舉辦全縣公投，尊重全體縣民的決議。
王乾發表示：「除罪化」只是第一步，中央主管機關須完成博奕管理的相關立法，
並且在公開、公平的原則下，辦理招商，估計至少要花一年以上，博奕能否在澎湖
獲得突破，要走的路還很長。
立法院在藍營立委的優勢動員下，週一順利通過了離島建設條例的增修，博奕除罪化
完成立法，在離島經營賭場，終於獲得突破！對此澎湖縣長王乾發表示：依法澎湖
縣民要透過公投取得半數以上的同意之後，才能生效，公投的時間，預定在三個月後。
我們在充分宣導後，會舉辦民意公投，時間在今年四、五月間。
其次，公投如果通過，根據這一次修法的構想，還需要訂定規範博奕事業的管理條例
及辦法，法制作業程序還需要至少一年以上，他呼籲，中央一定要謹慎做好相關的
配套方案，減少負面衝擊。
最後一步則是招商，王乾發說：澎湖希望導入的不是單純的賭經營，而是綜合性的
度假休閒娛樂事業，因此，如何引進國際的技術，資金，就顯得非常重要我們希望
招商時，能夠引進國際的博奕財團。
王乾發說：台灣發展博奕事業已經跨出歷史性重要的第一步，但涉及的有關部會
非常多，需要大量的協調，因此地方政府不堅持主辦，可以由中央統籌，務必把博奕
的第一步做好。
博弈配套未定 澎湖公投不知投什麼
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/4814585.shtml
澎湖縣博弈公投的程序已經啟動，目標為今年年中舉行公投，但依行政院規劃，
年底才能完成相關法規的立法，確立相關配套，兩者的落差可能造成選民公投
時不知在投什麼。
澎湖縣博弈公投的連署作業程序目前已經透過澎湖縣商業會系統展開中，
縣選委會總幹事張瑞棟預估約4個月後可以舉行公投。行政院日前邀集相關單位討論後，
初步規劃也是今年年中辦理公投，明年招商，民國102年營運。
另外，行政院長劉兆玄上個月底答覆澎湖縣選出的立法委員林炳坤質詢時表示，
預計今年年底完成博弈相關法規立法，確定配套措施。
為了爭取縣民支持，形成共識，澎湖縣政府印製說帖，從1月17日開始，在全縣
各村里辦理博弈宣導說明會，向縣民說明博弈產業的利弊得失以及縣府的因應之道，
總計要辦理37場，預計3月底全部辦理結束。
但由於決定權在中央，說帖中的很多關鍵內容充其量只是縣府目前的規劃，或甚至
只是期待，相關配套要等到年底中央完成立法才能確定。這樣的重大時間落差，
在已舉辦過的各場宣導說明會中，多次遭到出席民眾質疑。
說帖中的重要內容包括：估計博弈產業將可為澎湖創造6000個直接就業機會，
另可衍生4000個間接就業機會。在稅收方面，稅率以15%為目標計算，每年博弈
稅收為37.5億元，地方分配60%，中央分配40%，澎湖縣可分配稅收為22.5億元。
不少民眾指出，未來公投時，縣民依據說帖內容為判斷依據，作出贊成或反對的決定，
但如果到了年底中央完成立法後，訂出的配套措施與說帖出入很大時，公投結果
是否仍然有效？未來推博弈是依照縣府的，還是中央的？或者是否再來一次公投？
曾任澎湖縣議會副議長的許南豐，日前在一場說明會中公開詢問主管博弈業務的
縣府旅遊局長洪棟霖，縣府規劃分配6成稅收，如果公投過了以後，中央給的成數
差很多，到時還推不推博弈呢？不推又違背縣民的公投決議。
馬公市市民代表黃旭輝則在說明會中表示，澎湖縣屬經濟弱勢地區，預算70%
靠中央補助（約每年50億元），未來如果澎湖靠博弈有了收入之後，中央反而
縮減補助金額，澎湖縣可能未蒙其利先受其害，這些都應該在公投之前先說清楚。
澎湖縣議會議長劉陳昭玲日前在議會中公開呼籲，中央給予澎湖博弈的特許期
至少要20年，黃旭輝在說明會中也指出，如果澎湖沒有獲得20年以上的特許期，
博弈開辦後可能才要開始賺錢，台灣本島也搶著推出，到時交通便利性差人一截
的澎湖縣將會白忙一場。
洪棟霖表示，目前最重要的是全體縣民先透過公投程序決定要不要博弈，如果不要，
就此作罷，如果決定要，中央就會完成相關立法，確定配套措施；澎湖縣政府也會
盡全力在稅率和分配比例上爭取最大利益。
澎湖反賭聯盟召集人林長興多次在說明會中指出，澎湖縣政府緊鑼密鼓推博弈，
但中央相關配套尚未定，民眾如何公投。目前公民投票的程序已在進行中，
在相關配套尚不明的情況下，縣府就要人民在公投中作出選擇，是很不負責任的作法。
由於中央與地方在時間上的重大落差，澎湖縣政府目前處境尷尬，不加速推動公投，
會被贊成博弈的縣民批評為執行公務不力；全力推公投又因中央步調配合不上，
被反對者指為不負責任。推與不推間，澎湖縣政府陷入兩難。
【2009/03/27 中央社】
---------------------------------
看這兩篇新聞
滿有趣的情況就是
其實客觀環境並沒有變
當時立法時是想 人民的意見很重要，所以要先問過縣民
公投完 縣民說要 再規劃
現在變成 人民的意見很重要，所以要一切規劃完了再問縣民要不要
真是腦筋一轉就不同想法啊..
這裡面有一個法律問題就是：
公投法有規定，同一個題目投過了 (我記得是)十年內不能再投
如果最後政院、立院 通過的細項或配套、或深度預估 不如原本縣民所想
可以視為是「不同一個題目」嗎？
如果不行的話，冒然地讓它過了，變成把令箭送給政院 愛怎麼做怎麼做
但，不讓它過，對縣民可能損失的利益又太大了
站在政策充份討論的理念上，我是認為人民有權等資訊更充足之後再投票
政院、立院 都是公僕 可能作白工也是沒辦法的
但，這還有一個壞處，就是時程會拖長，
如果其實蓋是有利的，那時程拉長了 吃虧的還是澎湖縣民
一來是現在全球不景氣， 如果等復甦了才通過、才招商才蓋
可能來不及趕上景氣上升的區段
二來是 道德面反對聲音一直都在，拖越長變數越多
也許，縣政府應該先辦投票，問過縣民要什麼時候公投先
當然，如果縣民決定等政院、立院配套出來甚至通過後再投
那也得兩院同意冒著做白工的風險陪澎湖人玩才行...
(所以先在兩院對作白工進行投票 再在澎湖投票 再公投 這樣嗎 XD )
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄さ All Right！ 你就是個英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.168.125
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.168.125 (04/17 18:25)