http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2009/policy_09_173.htm
兩岸「共通標準」合作，產業發展開拓新局
資料來源：標準檢驗局
發佈日期：2009/12/14
經濟部標準檢驗局說明，第四次江陳會談將簽署「兩岸標準計量檢驗認證合作」
協議中有關「共通標準」合作部分，近程有利於我國產業拓展中國市場，遠程則
是要藉助兩岸優勢互補，在國際市場新興戰場佔據優勢地位。
標準檢驗局補充，依據WTO/TBT（技術性貿易障礙）協定之精神，凡屬已有國際
標準者，會員國之國家標準即應採納國際標準為基本內容。我國為WTO會員國，
自然會依循相關規定行事。此外，依據《標準法》第4條規定，國家標準採自願性
方式實施，除非標準經相關法規（如商品檢驗法）引用後方才具備「強制性」。
兩岸「共通標準」主要係針對尚未形成國際標準之新興技術領域進行合作，
只要技術領先，相關標準自然能引領國際標準發展趨勢，協助產業開拓商機，
這是跟時間的競賽，關乎國際新興市場未來版圖分配，機會稍縱即逝，
這也是政府積極推動兩岸合作制定共通標準一個很重要的原因。
標準檢驗局進一步指出，兩岸間產品往來因雙方檢驗程序有落差，導致廠商為
將產品銷往中國大陸，必須重複檢驗，在金錢或時間成本耗費上均形成嚴重負擔，
而「兩岸標準計量檢驗認證合作」即是希望能協助解決上述這些經濟事務
技術層面的問題。其中在檢驗標準（強制性）部分，標準檢驗局強調，
針對已經有國際標準的項目，兩岸雙方自然得依循國際標準為作業依據，
而針對沒有國際標準的項目，才是兩岸須進行協商的部分，而部分媒體指稱
此將形成所謂「一中市場」係言過於實。
媒體報導兩岸「共通標準」合作，可能導致我國企業逐漸喪失所謂標準門檻，
標準檢驗局重申，未來進行兩岸共通標準合作一定會邀請相關企業團體參與
討論，因此其關鍵技術專利權是否納入標準，將由企業考量其競爭策略而定，
並非由政府主導。
經濟部次長林聖忠於12月8日在陸委會舉辦的說明會中也已經強調，兩岸合作
推動「共通標準」，端看雙方產業經貿實力及研發能力，並無大國小國的問題，
也沒有排除歐美日。因此，兩岸協議應更具國際觀，大陸市場只是一個開端，
我們應放眼國際，為布局全球積極整備。
---------------------
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2009/policy_09_179.htm
兩岸標準計量檢驗認證合作 加強消費品安全把關
資料來源：標準檢驗局
發佈日期：2009/12/21
媒體報導「兩岸互認商品檢驗綠委憂黑心商品擋不住」，擔心兩岸簽署協議，
互相承認商品檢驗，嬰兒車等中國黑心商品將大量進入台灣。對於這項疑慮，
標準檢驗局指出，我國對於加強進口消費品安全，有配套的嚴格把關措施，
絕不會放任黑心商品進入國內市場，請民眾放心。
標準檢驗局強調，對於民眾關心的進口消費品安全問題，政府已經加強邊境
管理及市場管理，也就是在海關進行抽驗查核，以及在國內市場購樣取樣檢測。
中國大陸出口到台灣的商品，未來仍然必須遵守我國檢驗標準及程序等
相關規定，絕不會因為兩岸在標準、檢驗及驗證認證的合作而有所放寬，
如發現有不符合檢驗規定的情事，將依規定禁止進口並要求改善及加強查核。
而且，透過兩岸合作，可以經由雙方溝通交流建立消費品安全源頭管理、
資訊通報及協處機制，更能有效阻擋不安全商品進入我國市場。
至於兩岸檢驗合作是否會互相承認檢驗結果的問題，標準檢驗局表示，
海峽兩岸第四次江陳會談將簽署的「兩岸標準計量檢驗認證合作」協議，
檢驗合作方面著重在溝通瞭解及信心建立，是否相互承認商品檢驗結果，
尚有待未來雙方進一步洽談。鑑於檢驗相互承認係基於平等互惠原則，
除海峽兩岸在雙方檢驗制度面的互相瞭解信任，檢測實驗室能力的一致性是
必要的基礎外，一定會先徵詢我產業界的意見，產品項目必須符合國內產業
的需求。
標準檢驗局並表示，即使將來兩岸談檢驗相互承認，因為涉及的是
商品進口前的「前市場」檢驗規定，僅屬於「市場准入」要件，並不
影響商品進口時在海關的抽驗及商品進入市場銷售後在市場購取樣檢驗的
「後市場」抽查，該局仍然會加強海關邊境抽驗及市場抽查，
確保進口消費品的安全。
標準檢驗局指出，事實上，「消費品安全合作」是「兩岸標準計量檢驗認證合作」
協議非常重要的一項內容，參考歐美的做法，在雙方主管機關間建立聯繫窗口，
進行消費品安全資訊交換及不安全消費品訊息通報及協調聯繫，建立源頭管理的
機制，可事先將不安全商品阻絕於境外，更能有效保護國內消費者的權益。
-------------------
給大家了解一下 最近在簽的這項協議
簡單來說，準了麥當勞來台灣賣，
並不代表之後就不會對它抽檢、在海關驗它進口的洋芋
標準檢驗認證合作 只是在準它來賣的過程中採用對岸的檢驗數據
也就是文中說「信賴雙方實驗室的能力」
詳細的部份，還要看未來是互相承認 「結果」還是「數據」
比方說
如果兩邊的合格標準不一、檢驗項目不一，
那是採用對方數據、再依我方標準審核呢？ (數據與結果分離承認)
還是直接不就這項檢驗互相承認
這我就不清楚了，也不知道是不是談到這部份了
--
烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃
來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.127.253