精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
我對於 "本來應該屬於中央權限" 的懷疑在於, 有些制度設定, 比如說 "中央 - 省 - 縣 - 鄉鎮" 這樣的架構, 的確有中央或 統一設定的適當性, 但是, 特定縣或特定省的大小範圍, 或者某地想要併入另一單位, 或想獨立成另一個 單位, 或者行政位階的改變, 就不是那麼 "想當然爾" 的中央權力了. -- 胡適說:「從前禪宗和尚曾說,『菩提達摩東來,只要尋一個不受人惑的人。』我 這裏千言萬語,也只是要教人一個不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牽著鼻子走,固 然不算高明;被馬克思、列寧、史達林牽著鼻子走,也算不得好漢。我自己決不想 牽著誰的鼻子走。我只希望盡我的微薄的能力,教我的少年朋友們學一點防身的本 領,努力做一個不受人惑的人。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.97.46.211
oodh:那城鄉發展誰來顧 如果桃園四市連龜山公投入入北縣 北縣歡迎 04/04 20:40
oodh:獨留沿海三鄉和山地鄉給縣府 而中央、縣府管不著 適當嗎 04/04 20:41
oodh:這和產業西進政策 和 技術外移控管一樣吧 做自然是企業的自由 04/04 20:42
oodh:但政府還是會管 為了公眾利益 畢竟有自由的個體是自私的 04/04 20:43
Duarte:這個又不是非黑即白, 你的講法好像推得太極端了一點. 04/04 20:55
oodh:只要你認為政府還是該管 那就是中央的職權啊 也不是每個商人 04/04 20:59
oodh:西進都有害台灣;所以是中央的職權「通案原則」&「個案審查」 04/04 20:59
oodh:所以還是鬥留最後一手在中央 因為國土規劃的許多面向 04/04 21:00
oodh:城鄉的、環保的 產業的 語言文化的 都是全國性的高度而非地方 04/04 21:00