作者reece (摘夢)
看板Policy
標題Re: [討論] 要併要升 倒底要什麼一次搞清楚
時間Mon Jun 29 23:48:13 2009
關於這邊我上一篇離題
在補上幾點
爭點在於區的自治,個人認為根本就沒有必要有劃分和自治的必要,一蓋都用文官考試制
度分配,否則會產生自治區中有自治區。至於原文中關於本位性論述平等方式是不錯,可
是在區域財政劃分上,永遠沒有一定的標準,本身根本無法套出一套平等原則概念,只能
搞出一個合理的差別待遇邏輯。雖然個人也不贊同併成五省,畢竟這東西在未經過過度其
貿然合併,其結果到底是如何負責也是問題?目前合併的直轄市還有其根據相識程度,而
五省制的話個人看不出其合併依據。
最後回到最原始點就是財政劃分到底要如何劃分,個人認為單用人口數來劃分的話,那何
必利用納稅機制收回又發放,可見其並不是單一人口數作為重點,而是綜合判斷為依據。
舉例:台南人口數不到直轄市,但著眼於古都,因此在統籌分配款上可分為人口分配和古
蹟維護和交通款項,這樣一方面達到國家專注目標,一方面又可以對人數較妥當分配。
結果到最後還是離題,不過事實上無論如何怎麼分都是不公平,結果還是分配款要如何用
的問題,而國家更該積極幫助其他未升定立更詳盡的規劃,而不是擺著濫。
結果最後還是離題,不過我一直以為台北沒有鄉里長選舉,可能是疏失。
--
當你看到我停留在此
代表我依然找不到出路
http://www.wretch.cc/blog/reece
歡迎到來這看不清的夢境
小心不要迷失在這徬慌中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.183.126
推 ladioshuang:北高有里長選舉,沒有區長選舉,區長是市長指派的 06/30 00:07
→ ladioshuang:原本是有預定鄉鎮長也要如同區長一樣改成官派 06/30 00:08