[轉錄]從國際經驗看鄉鎮市長官派座談會報導

[oodh (oodh)]

※ [本文轉錄自 GreenParty 看板]

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: GreenParty
標題: 從國際經驗看鄉鎮市長官派座談會報導
時間: Fri Dec 11 15:05:13 2009





「草根民主的危機？--從國際經驗看鄉鎮市長官派」座談會實況報導　　紀錄／宋竑廣


台灣綠黨於12月7日下午二時假「洪健全教育文化基金會」舉辦「草根民主的危機？--從
國際經驗看鄉鎮市長官派」座談會，邀集中央研究院政治所助研究員徐斯儉、德國慕尼黑
工業大學博士候選人吳勁毅、前日本「生活者協會」會員高嬡惠、土城市市民代表楊木萬
、深坑鄉鄉民代表李佩珍，分別就制度研究、國內外經驗等角度，討論鄉鎮市長官派與否
等地方自治議題。與會人士皆積極分享自己所見所聞，會後又欲罷不能地各自續談了一小
時餘之久。



中研院學者徐斯儉首先整理了鄉鎮市長官派相關文獻的正反論點，包括官派能否消除黑金
的辯證、財政考量、人民需求等。再進一步提出自己的見解：一、沒有自主財政，鄉鎮市
無以增加地方自治的實質內容，提高民眾參與動機。二、過小的鄉鎮市規模應予調整，緩
解資源過度分散的問題。三、選風敗壞非因選舉，而是因為鄉鎮自主財源有限，必須向上
另外爭取各種項目性和統籌性分配，導致由上而下形成平日的財政分配過程中，充滿了不
透明的過程。所以，不能頭痛醫頭、腳痛醫腳，用官派這樣的鴕鳥政策，應增加公共資訊
透明度，深化民主改革，提高公民參與。

1315453451.jpg 見網址
http://www.greenparty.org.tw/index.php?itemid=1141
圖解＊只有設蓮蓬頭沖澡的社區「游泳池」

留德博士候選人吳勁毅接著分享德國幾個地方自治成果豐碩的鄉鎮，推動綠能、美化民房
、土地交換以利還地於河、降低住屋成本解決少子化問題等不一而足。在吳勁毅展示的相
關照片裡，有德國民眾在牆上以便利貼留下的、密密麻麻的地方市政會議紀錄，讓人感到
公民參與的熱度──除了鎮長願意推動公民參與的公開程序之外，當然這也要歸功於他們
擁有完整的自治權，包括立法、人事、都市計畫、財政、徵稅等，以及充沛的預算資源。
「這是他們鄉鎮想要的游泳池，一個天然池塘，就很簡單，沒有建設，只有設一個蓮蓬頭
沖澡而已。台灣的話就會弄得很豪華。」吳勁毅點出了台德雙方對於建設思維的不同。

除了思維不同，還有理解不同。前日本「生活者協會」會員高嬡惠一開口報告，就先解釋
日本「共同購買」的精神：「消費是手段，社會改革才是目的。」她繼續解釋，「共同購
買」源自岩根邦雄於1960年代反美日安保運動抗議中，眼見學生被警察打死，才決心從事
社會改革，而且他選擇了一條不同的路：揚棄暴力抗議，以消費手段改革。日本共同購買
對會員要求很高，要求產品預約整批購買、定期小額捐款與開會、消費議題宣導、入股民
生用品公司以求產品安全，組織工作做得相當紮實。至今類似組織已有五百家，社員人數
超過2200萬人，佔日本總人口五分之一強，成為相當可觀的社會改革力量。


(有關政黨選舉 刪略)

。

綠黨發言人潘翰聲則就近期中永和四號公園的經驗，報告地方政府跟民意的巨大落差情形
。「民眾打電話到市公所問不到任何規劃內容，跟他們講資訊公開法去要資料，好像還第
一次聽到的樣子。」「台北縣升格新北市，四號公園及鄰近七個要歸永和市，也是懂房仲
的民眾來講才知道的，民代與市長對於『非我選區』的議題不想管卻不明講，市民也完全
不曉得行政區域重劃變了。」儘管台灣地方自治問題重重，吳勁毅還是以德國經驗的長期
演化過程，與台灣現下的狀況已有進步來勉勵大家，不必過於悲觀。

雖然整個座談會於四點二十分左右於台上結束，但由於啟發甚多、話題精彩，會後眾人又
各自自然形成不同議題的小討論圈。同樣到德國參訪過地方自治的綠黨中評委彭渰雯，繼
續和徐斯儉、吳勁毅等人交換意見；報導過日本性少數政治與綠色政治關連的綠黨企劃組
長則繼續和高嬡惠請益台日「共同購買」運動的不同；有雜誌記者向綠黨發言人潘翰聲探
問國內幾位欲突破地方政治困境的第三勢力候選人．．．大夥兒直到天色昏暗、已近晚餐
時分才陸續離開，才真正結束了這場關於地方自治的討論。這次座談顯然台上台下意猶未
盡，期待各方高見能有再交會的一天。

--

抗暖化、環保、單車、淡北快速道路、遠雄巨蛋、蘇花高、
八輕、原民、白海豚、樂生、同志.....            　　　　　　　
　　　　　　　　　　　  GREEN PARTY 綠黨非官方電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.195
推 stevegreat08:贊成鄉鎮市長官派 並與村裡作整併為社區 在民選委員
→ stevegreat08:管理委員會 讓人民直接掌握基層行政與立法權
※ honkwun:轉錄至看板 share                                        12/11 16:42
推 oodh        :很遺憾，民風差太多 我懷疑台灣會把游泳池蓋得豪華
→ oodh        :就是因為地方選舉太多 為了競選拉高本位主義產生競
→ oodh        :爭心態 和 追求華麗政績，文中所提的自決和參與
推 oodh        :在台灣感覺比較像是村里長的位階，也許鄉長官派
→ oodh        :但部份權責下放到村里 、同時擴大村里的公民參與
→ oodh        :比如說從村長決事 改為議會制   也許比較可行
推 oodh        :借轉
--
       ███◣         @ＰＴＴ        ◢█ █◢█  ◢◤◥◢◤◥◣
        █ ██    █         ▄ ◣  ██    ◤█     ▆▆  ▆▆   板
       █◢█◤    █    ◢█  ◣█    █◢ ◤ █    ◢▆▆ ▆▆▆
       ██◤ █◣ █◤   ◤ ◥██  ▊█◤  ◥█◣   █  █   ◤
        █    ▋█ █ ▅  ◣   ◢█  ▊█    ◢    ◣ ◤◢█◣
       █◤   ◥█◥  █ ◥█  ◢◤  ██◤◢ ◤◥█    ◤█◥█ diwai          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.62.106
※ 編輯: oodh            來自: 203.65.62.106        (12/11 17:11)