※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 實在很不解
: 中國現成的例子 在那裡
: 為什麼還會有人以為 土地國有就不會炒作？
: ※ 引述《justgoahead (哈哈)》之銘言：
: : 考量：
: : 1.炒地皮往往淪為財閥謀取暴利的手段，土地增值稅只苦到市井小民。
: : 2.土地所有權過度分散，造成都市更新、土地增收步調緩慢，土地時常閒置。
: : 作法：
: : 逐年提高土地稅，人民仍可以私有土地，但須負擔豪華稅。
: : 可以加速閒置沒有利用的土地拿出來利用。
: : 公有的土地只租不賣。(台北市已經逐漸這麼做了。)
: : 政府興建出租式公寓經營。
: : 房屋的買賣僅限於地上權。
: : 這樣的想法不知道可不可行？
豪華稅的想法 與大前研一的想法差不多
可惜大前研一沒有提出如何從現有制度 轉換至新制度的作法
點子是好 不過沒有好到可以實現
--
這是我第一次在這賽季中拿到第一順位，當時很緊張，我一圈裡面就犯了三個錯誤，所以
其實當時Rossi過的時候我的確時想，啊，還是讓你跑在前面吧... Elias 2006/10/15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.99.107