Re: [構想] 一個單位 兩個老闆

[houkoferng (槍斃岡田救日本!!)]

   這件事情我大概可以回答一下

   N年前在大學上地方行政專題探討的時候有專門上過這個問題

   問題的關鍵並不是縣市重劃，而是地理特性的問題，

   有的時候一條河流跨越兩三個縣市、一條道路穿過兩三個縣市

   都需要跨縣市協調，也是為什麼需要上級單位或跨部門單位來處理這個問題

   台灣的防洪治水問題會執行不佳，很重要的原因是在於放給縣市自己做

   之前很多工作都是省政府處理，因此比較全面。縣市政府執行就有很多地方性的考量

   偏偏中央部門又認為自己是規劃單位，不是執行單位因此又不接手就導致今天的狀況

    要解決跨部門的問題有兩個方法

   1.中央政府增設執行單位

   2.成立新的類省級單位

   以前我也提過，在之前法規上直轄市合併縣(因為直轄市階級等同於省所以可以轄縣)

   這樣是成本最小的解決方法，也不用裁掉任何單位幾乎不用整併。不過我並不清楚

   為何馬政府一定要用那個三都十五縣的方案？



   現在來談縣市重劃，這個之前有討論過，不過問題在於政治問題，那個不是累積

   共識的問題，而在於錢跟權的問題。

   行政區域變動代表的是選區變動、戶籍變動、稅籍變動、社會福利變動，這些變動

   不是說累積共識就可以解決的，另外新縣市的「名稱」也可以吵個很久。這都是要

   花社會成本的，光三都十五縣都可以吵成這樣，大規模的縣市重劃恐怕只是更大的

   政治戰場，不過從廢省開始本來就是政治計算的結果。


: → stevegreat08:縣市合併動作太小 應該要累積共識實施縣市重劃        06/09 22:26

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.232.146
推 oodh:怎麼併似乎不一定有差 就算有省級政府、下面沒併 省級政府一
推 oodh:樣可能把自己視為規劃而非執行單位 -- 事實上 地方會爭取這個
→ oodh:自治空間 這裡邊有經費和發包
→ houkoferng:過去，省政府就是執行單位，這個已經是事實
→ houkoferng:只有中央政府才是規劃單位
推 oodh:但那是過去 省的虛級化也是過去的事實
推 stevegreat08:話說 省能夠做的事 中央不能做? 我覺得之前版上說很
→ stevegreat08:多了 我還是認為重劃好 縣市協調是中央的責任 或者乾
→ stevegreat08:脆好好發揮區域委員會的功用 這比較實在....