→ yaspo:個人是覺得至少長年來在交通投注的人力、物力、財力等成本 04/13 13:53
→ yaspo:會因為置中的區位 而向南北方有效的分散 至於區域發展相信也 04/13 13:54
→ yaspo:能有所助益 但茲事體大 多止於討論討論... 04/13 13:55
推 fcuk1203:遷都 恩...又是要花大錢 04/13 14:32
推 heronisolate:用省府那些留下來的可以省一些$ 但只怕大官們不願意 04/13 14:40
推 sziwu:基本上大部份國家的首都還是位在國內第一大城... 04/13 15:51
推 qekpwjnw:反例也不少XD 如美.中.加等國 雖然我北部人 但我支持遷都 04/13 15:59
→ sziwu:反例很少吧...美國/加拿大/巴西/印度 .. 還有? 基本上中國我 04/13 16:16
→ sziwu:北京也算是個大城了，當然要嚴格說第一大城那就當它不是了~~ 04/13 16:17
推 sziwu:歐洲主要國家ex.英法德荷比盧西葡義希俄..等也是首都兼第一 04/13 16:22
→ sziwu:大城。 04/13 16:23
推 qekpwjnw:呃...我錯了 澳洲好像也是 不過這幾個都是幅員廣大的大國 04/13 16:23
推 sziwu:整個歐洲跟歐亞交界那邊大概只有瑞士/土耳其2個不是。 04/13 16:28
推 sziwu:其它包括以色列/南非/摩洛哥/馬來西亞/巴基斯坦/奈及利亞/ 04/13 16:36
→ sziwu:哈薩克/坦尚尼亞/秘魯/澳大利亞..等也是。 04/13 16:37
推 oodh:借轉 04/13 19:42
--
˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山飛絕，萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟簑翁，獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.7.108
→ bxdfhbh:俄羅斯第一大城市是圣彼得堡，不是首都莫斯科。 04/13 21:21
→ bxdfhbh:莫斯科是第二大城市吧。兩者關系類似上海和北京。 04/13 21:22
推 killholic:長遠來看是不錯，但在經濟不景氣時，有必要花這些錢嗎？ 04/13 22:15
推 lhsieh:回樓上,擴大內需 04/15 10:03
推 killholic:要做的建設很多，而不是挖洞去填另一個洞 04/15 14:39
→ killholic:把原有建築拆掉，重新蓋一個，有必要嗎？ 04/15 14:39
→ killholic:我在另一篇說過，若新設施蓋在台中，這沒問題 04/15 14:40
→ killholic:但若是拆掉台北的，去台中重新蓋，那就是浪費 04/15 14:41
推 lhsieh:很多的事都是如此,至於是不是填洞因事而異... 04/15 21:04
→ lhsieh:假設是填洞,這種方式也比消費券好多了 04/15 21:05
推 XX9:並不需要拆舊建築吧,政府建築物規模宏大非常好利用 04/15 21:10
→ XX9:就算改設博物館等文教機構也是個不錯方案 04/15 21:11