這個網站還滿不錯的，大家有空可以去看：
http://idbpark.moeaidb.gov.tw/ 台灣工業用地供給與服務資訊網
有統計資料、新聞整理 還有園區官網連結
以下是三則中科的新聞，可以提供大家討論工業園區政策參考
------------------
李焜耀：中科環評 政府要說清楚
http://0rz.tw/KtHjv
友達光電董事長李焜耀，日前再度為環評問題請命，
李焜耀表示，友達排放廢水完全符合環保標準，但環保署卻始終不敢對外講清楚，
中科四期二林園區，面臨沿海蚵農抗爭，儘管西部沿海重金屬污染早已存在，
為了安撫蚵農，政府卻還得花二十億元興建海洋放流管，環評問題如果無法解決，
台灣與韓國在面板業差距將愈來愈大。
李焜耀表示，韓國為了發展面板業，把一整片山坡地，交給三星集團整地開發，
靠著本業與周邊土地開發，三星成為全球消費電子巨人，相較之下，台灣面板業廢水
排放，近年來卻不斷遭到環保團體抗爭，面板業面臨無處可去的窘境。
中科三期環評遭最高行政法院撤銷，中科四期二林園區在環保團體抗議下，
行政院也做出「海洋放流」的指示，中央到地方官員，面對地方民眾抗爭，
都不敢把事實說清楚，地方首長爭取科學園區進駐的同時，卻希望廢水排到隔壁縣市。
李焜耀坦承，面板業早年在廢水與廢氣排放上，的確有做不好的地方，
廣輝楊梅廠在併入友達以前，因為虧錢關係，排放氣體的確有異味，但友達接手後，
三年前就在鄰近的陽光山林社區，成立駐守隊執行夜間巡檢，同時把原本導致異味
的二甲基亞光阻剝離液替換掉，鄰近的中華映管先前同樣有類似問題，
友達也主動協助改善。
面對韓國面板廠的競爭，友達目前也在籌備十代廠的建廠事宜，
但十代廠預定地彰化二林，卻面臨沿海蚵農的抗議，李焜耀說，中科台中園區先前
面臨鄰近稻農抗爭，環保署多次檢測廢水，都符合環保規定，現在中科二林園區
準備利用濁水溪舊河道排水，蚵農卻擔心廢水導致重金屬污染。
「面板在蝕刻過程，就算有使用有害物質，但抗爭人士不能因此推斷，
廢水裡面一定含有上述物質，因為友達在製程過程，已將有毒物質回收再利用」
李焜耀說。
去年九月，經濟部召開「研商解決友達與華映公司龍潭廠廢水排放問題」會議，
最後作出龍潭廠廢水，停止排入新竹霄裡溪，改排到桃園老街溪，李焜耀強調，
友達廢水絕對有達到導電度750μs以下及氨氮3mg/L以下灌溉水質標準。
中科四期目前因為環保問題，進度陷入停擺，但諷刺的是，目前政府準備
仿照韓國面板業大陸設廠規定，要求面板業大陸設廠的同時，必須等比例在台灣
投資先進製程，去年台灣民間投資大幅衰退，面板業要怎樣，才能排除環保議題、
「根留台灣」，李焜耀無奈地說，「這個問題，政府比我們還著急」。
--------------------
環署反批:只講對自己有利的話
http://0rz.tw/iAiIf
最高行政法院判決撤銷中科三期環評結論，讓中科四期友達光電董事長李焜耀
有感而發，左批環團非理性抗爭，右打環保署沒勇氣向抗議民眾把話說清楚。
對此環保署長沈世宏直指李焜耀跟環團一樣「都是講對自己有利的話」，
濃漁民及環團回批友達「刻意隱瞞事實、前科累累」。
另外針對最高行政法院判決，沈世宏昨晚發表三點聲明，認為該判決
（一）「無效用」，因其與環評結論皆強調健康風險評估，差別只在於評估時間的先後；
（二）「無意義」，因撤銷結論導致國科會核發的開發許可失去法源；
（三）破壞環評會議「多數決」的體制精神。
沈世宏重申，中科三期已完成環評審查程序，因此不是自始無效，環保署將
請國科會補齊健康風險評估資料，再提環評重新審議。
至於李焜耀的批評，沈世宏表示，他沒有業者的立場，也沒有環團立場，
他要求中科管理局必須對環團及濃漁民提出的質疑具體回應，就是要讓雙方把「事實」
說清楚。「開發單位自己沒把話講清楚，也要負責任。」
沈世宏強調，環保署搭起環評會議專家平台，代表環團與開發單位的專家都有
義務陳述事實，環保署扮演的角色只是「讓事實成為事實」，而李焜耀批評環保署
「始終不敢對外講清楚」，是因為沒有參與會議、不瞭解環評。沈世宏說，
他願意與李當面交換意見。
彰雲環境搶救聯盟總幹事周明文則說，二林園區在國土規畫上早被劃作
農漁特區及優質生活圈，但該處現已被中科四期、國光石化（八輕）及
六輕工業區包圍，任何的污染都會影響十至廿萬濃漁民的生活，但中科心存僥倖，
一開始不肯辦說明會，等到居民知道的越多，對中科、友達也不再信任。
---------------------
中科落腳6年 沒回饋1毛錢
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/7/today-center4.htm
中科台中園區廠商進駐6年多，但中科管理局卻以科學園區開發基金沒有盈餘為由，
遲未回饋，引起地方民眾不滿，要求中科管理局應向行政院建議由其他單位給予
相關建設回饋，才不會失信於民。
大雅鄉代會主席張明湖說，台中園區7年前開發時居民飽受塵土及噪音之苦，
土地也被徵收，一直向國科會爭取中科園區廠商進駐商轉之後，應對地方進行回饋，
協助改善園區周邊公共設施、綠美化、優先提供就業機會給當地民眾。
不過，中科管理局一直以沒有盈餘為由，至今沒有對大雅鄉周邊秀山村、橫山村、
忠義村提出具體回饋措施。張明湖說，中科管理局就算本身無法編列經費，
也應向行政院建議由其他單位給予相關建設回饋。
台中市西屯區福瑞里長林添憶則抨擊中科進駐後，原本希望能為台中市增加就業機會
及協助附近的村里進行地方建設，但中科開發至今，管理局的承諾都未做到。
林添憶說，楊文科局長曾答應台中園區附近11個村里，只要營業額達5000億元，
就會撥一筆回饋金給地方進行建設，就他了解，中科營業額已達當初承諾的額度，
至今卻未回饋。
作業基金虧損 回饋難
中科管理局長楊文科表示，當初允諾給附近村里回饋金，是指動支科學園區的
作業基金，不是營業額，因為作業基金管理局才能動支，營業額是廠商的產值，
管理局無權動支。此外，作業基金至今仍虧損，根本沒有能力回饋地方。
楊文科指出，就業部分，目前中科的員工，有7成是中部地區，3成才是自來中部
以外的縣市，並非未照顧到中部地區的民眾。為表達對中科附近村里居民的關心，
未來若有職缺，會直接通知村里長，讓村里長第一個知道，並告知居民。
----------------------------
給大家參考
不過原來科學園區的回饋金是政府成立園區法人時撥錢、或事後編預算發的
不是由園區業者集資發的
也許可以參考 退休金、公積金 的模式，改由業者提撥
一樣的額度是園區管理局收了規費再發，還是業者出資、規費少訂一點 其實都一樣
直接由業者繳交入基金帳戶，就像勞退、保險一樣 才不會一直被欠繳
中科既然有錢or能向中央要到錢 一路蓋到了四期園區 卻一直沒發回饋金
這就像科技業一直擴廠、發年終 卻不發股利一樣，
投資人、當地居民 自然是很難接受的
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.147.57