精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: fjula (輔大啦) 站內: Gossiping 標題: Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜 時間: Fri Apr 4 00:40:10 2008 花蓮人希望有便捷交通的心態是可以理解的 不過,許多人以為興建蘇花高,是振興花蓮觀光、刺激經濟、提升花蓮人地位的 萬靈丹,關於這點,絕對是個大問號 先不談對環境生態的衝擊,若是蘇花高真的那嚜神,為何飯店業的嚴長壽要出來 反對? 有了蘇花高,台北到花蓮的時間縮短了,大家就成為一日遊,車潮人潮如蝗蟲 般的過境,且得利的,是那些財團的觀光樂園、超商超市,而當地人,除了飽受 塞車、喧鬧之苦,也難以與那些財團競爭而賺到錢.... 若談到環境衝擊,雖然隧道與高架橋樑是對地表生態衝擊較小的,不過, 沿途經過國家公園、以及未知的地層,挖了之後,不知又要喪失多少數萬年才有的 地下水脈,別忘記,雪山隧道的開挖已經流失很多雪山山脈的地下水,這些地下水 流失所造成的水資源短缺,可能在幾年內就會出現..... 台灣因為山高河川短急流,水很快流入海中,加上人口多以及台灣人不愛惜水資, 我們是世界排名缺水的國家,若是要加速把這些存在地底下的[戰備用水]浪費掉, 就真是自作孽、不可活... 至於那些政客提出興建蘇花高,還不外乎是工程利益、炒作地皮、選票考量, 甚至打著振興經濟、觀光的手法來唬爛那些知識水準較低的選民(沒有歧視之意, 但是台灣的政客很擅長玩弄這套)。 現在先進國家都想辦法要減碳,發展綠色交通運輸,而台灣卻還一直隨著老美那套 最浪費地球資源的公路主義...... 另外再談個價值觀的,很多人覺得花東是[好山好水好xx],xx要填什麼,牽扯 到個人的價值觀與內涵、品味 ※ 引述《HoMing (所謂的純粹)》之銘言: : ※ 引述《Tamiya (雲母藍)》之銘言: : : 我在花蓮唸書 : : 外地人總是說不要蓋蘇花高,可花蓮本地人大部分都是支持興建的... : : 不知外地人是抱著怎樣的心態去看待他們這些花蓮人,自己說好就好? : : 連那個跳舞的林懷民都跳出來說不可蓋,他是啥玩意? : 花蓮本地人都支持蘇花高?????? 何以見得 數據何在 要不要來個花蓮的蘇花高公投(誤) : 你的論述可以說對也可以說不對 : 我老實說出了我認為不該興建 : 我爸大為光火 他認為蘇花高興建後花蓮會整個繁榮起來 : 他說花蓮為什麼要永遠作別人的後花園 花蓮人為什麼是'次等公民' : 當然我爸不代表全部花蓮人 但我相信有著他這樣想法的人不在少數 : 所以他們不知道有個黨叫綠黨 不知道環評是什麼 -- Mountain Landscape Architecture the record of Taiwan Marriage Triathlon http://www.wretch.cc/album/landscape -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.37.226
ge0619mini:麻屬~~ 04/04 00:41
bilibala:八卦在哪裡 04/04 00:41
alliao:地方 - 樓下再補 xx 04/04 00:41
OmegaWind:講到水脈的評估 蘇花高評得如何? 04/04 00:41
chocho1981:台東人都說 好山好水好無聊... 04/04 00:43
hirt:墾丁夠熱鬧了吧 但也不見屏東縣政府多有錢 04/04 00:44
wubai1119:好山好水好小子 04/04 00:45
ZMittermeyer:觀光重要的是發展特色的差異化而不是交通便利吧... 04/04 00:45
ZMittermeyer:硬要蓋要自毀長城搞的花蓮愈來愈蕭條後果要自負啊 04/04 00:45
IgotYOU:財團去花蓮賺錢會僱用當地人 工作機會就增加了 04/04 00:45
triop:不推戰備用水... 04/04 00:46
hirt:財團去也有可能帶著自己的員工過去阿 科科 04/04 00:47
golimit:好山好水好天真 04/04 00:47
alliao:每個賺財團錢的人都好快樂喔 他們待員工超好 福利特佳 幸福 04/04 00:47
ZMittermeyer:好啦不然這樣好了,花蓮公投接收萬惡台朔八輕啦。 04/04 00:48
ZMittermeyer:就自己去一個人慢慢繁榮吧。 04/04 00:48
hirt:君不見台塑六輕 當初陳諾可為當地製造多少工作機會 結果勒? 04/04 00:48
iamsosorry:推ZMittermeyer說法 其實政府如果真的有心發展花東觀光 04/04 00:49
iamsosorry:只要弄出很大的吸引力 不需要非常便利的交通 04/04 00:49
fjula:轉錄至看板 Hualien 04/04 00:50
iamsosorry:大家也是搶著要去玩才對~ 04/04 00:50
alliao:很大的吸引力有先天條件不過也要後天努力計畫 大家很懶的啦 04/04 00:51
yongqing:芝蔴 04/04 00:56
wen9008:很多觀點錯誤可笑 04/04 01:04
kyrt:君不見雪山打通後,宜蘭飯店住房率下降嗎? 來的快,去的也快 04/04 01:04
hsiyen:抱歉 純噓延長受 你叫他去住二十年 不要作飛機 04/04 01:17
hsiyen:要靠交通困住遊客 那這種觀光也不用發展了 04/04 01:18
Tamiya:嚴長壽自己飯店本業都搞糟了,他的話沒啥可信度 04/04 01:22
gairion:作者有讀過經濟學嗎? 04/04 12:24
maibony:在下修過不少經濟, 我是贊同這篇的. 04/04 17:13
valenci:公路主義不是這樣用的。 04/04 17:45
nplnt:借轉policy 04/04 19:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.17.148