最後一次唸那本書約是6年前
我要補充的是，因為那本書寫的有點過硬，所以很容易給人誤會的感覺。
其實諾奇克之所以堅持最小政府的概念，是建立在所謂的財產權上。
諾奇克花了很大的篇幅在討論財產權的正當性問題，想必有唸書的版友都有看到。
諾奇克思維的起源是洛克，他從洛克關於財產的觀點出發，討論政府的角色。
他的重點就在於，政府的作用就在於保障市場運作的公平性和保護個人財產。
因此才會出現所謂的最小化政府的說法，因為就諾奇克的觀點來看，任何超過
此種範圍的政府，都是侵害個人財產權的政府。
而諾奇克後面的推論，著重在於個人自由的遷移所組成的政府，觀點建立在
相同理念的人會群聚在一起，簡而言之大概就是用腳投票的意思。
諾奇克在政治思想上的分類，被歸類在極端的自由放任，要注意的是此類自由放任
的思想都起源於對於財產權的保護問題。而此點也就是洛克政治哲學的起點，如果
無法了解此點，就很容易對諾奇克的整套思維產生某種程度的誤解。
我個人是建議，以後讀書會不要找太過近代的政治思想書籍，因為很容易偏離整個
政治哲學的思想脈絡，或著就是不要找原典直接讀，可以找些政治學者相關的書籍。
例如去年出的自由主義基本理念
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010344412
這樣會比較不容易對於某些政治學名著有所誤解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.113