Re: [討論] 幻想理想國家

[polomarco (~~義式濃縮~~)]

不好意思 !! 是新手 所以有些東西 不是講得很清楚!! 請見諒 = ="

我看了一系列的文章 產生了幾個問題 想請問板上高手

第一個.所謂的民主制度在台灣或新加坡等小島型國家來看

       是否真的適合? 尤其是以台灣來說 中國大陸與美國對於台灣

       都是以棋子的心態來看 夾在兩強之間 雖然台灣實行民主制度

       相對來說台灣並沒有比較能抵抗兩強的威脅 對於台灣實行開明專制

       是不是會比較好? (當然我承認這個東西實行有困難....)

       拿新加坡來看 雖然這個城市國家 很沒有人情味 但是他們的行政效率

       與人民想法 對於國家威權統治 好像並不是很反抗  在加上新加坡這幾年

       在國際上的能見度 雷厲風行的感覺是大家有目共睹的 所以我產生了以上的疑問


第二個.民主制度 我一直覺得是一種會抵消國家力量的機制 (我不知道這樣講對不對)

       但是可以發現 在開明專制之下的政府 行政效率 與國家強悍程度

       高到一個嚇人的境界  那這個東西對於有具有外在威脅的國家來說

       不是一個好東西嗎? (我是從國家機器的角度去看) 至於害怕決策錯誤與風險

       應該可以藉由修改國家憲改基本體系 讓統治者擁有國家權利集中化卻無法

       濫用的手段 也就是所謂的配套措施 讓統治者無法因權力集中而濫權

       雖然現在的民主制度也有權力分割 互相監督 但是 似乎不太合用 = ="


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不好意思!! 由於是新手 所以提的問題沒什麼深度 請大家見諒!! <(=.=)>





--
海  無限的藍  不見底的澄澈     輕撫或拍打

溫柔或冷峻 包容或排斥 都是海 浪花只是意志

的延伸 最終只有 純粹 波動    而我正在年輕


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.76.78
推 turiddu:我認為爭論兩方最大的差異，在於一方是以國家本位來思考，
→ turiddu:而另一方是以人民為本位來思考，這又回溯到一個思想價值的
→ turiddu:取捨--究竟是人民優先於國家，還是國家/社會優先於個人？
推 NPLNT:國家不是由個人組成的嗎 沒有個人哪來的國家
推 Rinehot:事實上因為追求個人利益導致國家/社會瓦解的例子還不少
→ Rinehot:如何在小團體與群體的利益取得平衡一直是一個難題
→ Rinehot:就算是今天還是有很多事情是兩難 如:環境保護/開發