推 oodh:有人覺得它算得出來 那「算下去」就是階段性的 有人覺得 03/24 05:00
推 oodh:圓周率是無窮的 那算下去 就是為了「逼進n位」 不管何者 03/24 05:00
推 oodh:進步 -- 算下去 都是有意義和價值的 沒有矛盾吧... 03/24 05:01
推 oodh:在「反貪倡廉」的方向上 紙本或電子只是工具 電子取代紙本 03/24 05:01
推 oodh:如果是媒體戰爭 或許能用「推翻」 但對反貪而言 對他們的取 03/24 05:02
推 oodh:捨 並不是進步的方向 我們是要往反貪進步 不是要往電子化進 03/24 05:02
推 oodh:步；電子化只是工具而已 沒有你所謂的方向變換問題吧 03/24 05:03
推 JJLi:鄉民看法：你們推文推看長了啦…Q_Q 03/24 05:58
回這段
基本上關於進步的看法科學哲學中的一支,否証論就有提出這樣的看法
但這種看法也被批的很慘,理論越修正錯誤越大,既然前人已經有一堆經驗
而且此版是以政治為主而不是以哲學為主那就不討論了
不過制度是否會越修正越好恐怕不見的
一種制度運行久了後總會和時代和當代社會脫節而且越來越嚴重
(可以參考英國憲政體制和政治史,或者英國百年名校的校規)
因為制度是死的,而社會是活的
民主的可貴在於能夠藉由制度來修正本身的社會脫節
所謂中國朝代中後期的改革就是因為制度不能符合當時的社會
但制度本身卻不能藉由修正制度來達到阻止貪腐
而且訂定制度的那些人影響很大,假若那些人都不遵守制度那根本拿他們沒輒
唯一可以用的則是選票,這是最有效而且最直接的做法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242