※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 講白一點,法由我定,把政治拉近來還可以不遵守
: 裁判可以被我影響,我又是遊戲制定者,妳拿什麼跟我鬥??
: 在這種情況下只能用選票來制裁或者期待一個虛無的事件
: 例如政治鬥爭中輸的那一方也許會被抓
: 再者只能靠著政治人物本身的覺醒,最有效的,最直接的還是選票
但最後一句話的選票制裁還是有限的，原因正是你前所講的問題
所以歷史上最後就會走向兩條
1.人民轉而與軍方聯手，軍方發動政變解決貪腐的組織，並以軍政府進行變革
2.直接組織反政府等叛亂組織，舉起反旗
這兩者皆非良策，但對於一個積習與完昧不靈的腐敗政府
依照正常程序也無法制裁政府貪腐濫花人民的血汗錢
人民自發性的武裝，對抗，流血政變，恐怖攻擊....也將是無奈下的『變革』選擇
在全球化的影響下，這類組織更可以在跨國的運動下進行各種活動
例如利用非法的毒品、走私、仿冒、人口貿易等模式大利其市後，
再利用中間人、人頭公司、NPO基金會等形式，
將錢投入於第三國銀行帳戶將黑錢進行洗錢之行為，
接著則是和軍火商進行小額軍火貿易後，再利用國境走私進行武器的取得。
國家對這種非法行為，很難抓啦，美國的國土安全部都無法根除了，何況台灣?
錢有了，武器也有了，人民即可以武裝，武裝起來的人民就可以進行體制外的攻擊
對既得利益者作毀滅性的打擊。組織根據地更可流竄於各個國家，對反抗人員
進行招募、武裝訓練、經濟生產(如毒品生產與貿易)、並進行吸收線民、掌握目標動向
最後持續地與腐敗政府職員作戰
既得利益者無法得知面對的是國民還是恐怖份子，整天必須膽戰心驚地保護自己
此外也可利用金錢買通吸收國家的軍部與組織，與軍方聯手後
更可以先制於敵，先行摧毀這個腐敗的政府....重新作一個新的政府不是更好？
: 恕刪,對史達林的俄國共產黨歷史不熟
: 假設台灣的貪污
: 1.有爆出來
: 2.沒有爆出來或是被壓著
: 假設是一的話那那一些政客可以用各種政治手段避免或化解
: 通常被抓的是政治鬥爭失敗,或是所做的行為罪行重大
: (但貪污根本也還好應該不到重大地步)
: 假設是二的話那只要加強監督機制就可以了
: 除非人民絕對挺檢察官,要不然更高層受益查辦或嚴辦到底,不過這可能又是一段政治了
然問題也是在於上頁你講的東西...
所以個人認為如果人民選舉與投票無法解決，政治人物也不想運用政治力進行改革
那麼組織一個體制外的改革武裝力量，將是最後也最有利的反抗與改革。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.194.245
※ 編輯: midas82539 來自: 61.63.194.245 (03/24 22:31)