我覺得台灣必須好好思考一下:
草根民主或許有他的優點
但是在台灣 草根民主 往往淪為綁樁 買票
我不是說 鄉鎮市長民選我不喜歡
而是相較而言 現階段我較支持官派
因為地方層級太多 要徹底執行政策有他的困難
況且馬英九也好 謝長廷也好 呂秀蓮也好 都想要整併縣市
我覺得或許應該先將鄉鎮市長改為官派(至少五都如此)
然後整併鄉鎮市區與村里之後 以人口多寡設置區
三都十五縣加一的構想 雖然我覺得很不專業
卻是可以先一步的作為未來第二波 第三波的整併
而且為了能夠更加促進地方發展 以及讓基層人民學習行政自治
因此 我覺得經濟區域發展應該要土地大些 容納大城市
而為了政治自由 應該將區域改為較小 然後成立社區管理委員會
由人民自行選舉財稅 治安 交通 教育 社會服務 衛生等執行委員
讓他們握有立法與行政權 換句話說 就是仿效瑞士的自治模式---委員制
當然以上想法 改革幅度太大 而且需要訓練
因此我認為現階段由縣市官派 然後鄉鎮市長須依考試而來
村里則漸漸廢除 只保留治安 基礎教育 與社會照顧功能
等到未來縣市整併的差不多 或許呂版 或許長版 或許九版都好
再完成鄉鎮市整併 最後才開放行政自治 讓人民學習真正的民主
我很希望未來台灣地方層級改為真正的三個政治層級
第一級地方設置官派的區域行政長官 仿傚日本的區域委員會
讓各地方政府代表與與人民代表 以及專家學者共同謀畫區域發展
第二級地方則設置首長議會制 負責實際的地方自治工作
第三級地方則設置社區委員會 負責政務的推動與反應基層
然後各級地方法院也讓同級地方階層的人民參審 慢慢推行司法工作...
總而言之 草根民主我很支持 但是只徒具外表的 我卻不很支持
選舉不是民主的判斷方式 而只是一環 讓人民心聲傳達出來才是真民主
因此就目前台灣推動地方改革與地方的風氣 鄉鎮市長官派是我現在較支持的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.57.151