推 suwilliam:推一個~當然不是只要報備就會核准~也要審視一下活動內容 04/22 22:52
關於原板規中一條：
。發文有明顯廣告宣傳用語 給與修文機會
不為之直接禁言一個月(上次禁言期間已超過1個月 改禁言一次)
-----------------------
有鑑於
。能充份與他人討論政策是本板使用者所需
但
。政策佈達、政見宣傳、體驗營活動 等 並不俱充份「討論」之活動
會帶來廣告之嫌
為避免偏頗、 避免本板淪為政治宣傳與口水戰場 、 為避免真正討論活動成遺珠
對原板規進行下列加掛式凍結：
----------------------- 以下會剪貼入置底「板規凍結」一文------------
未來，舉凡活動文宣
-- 重點不是有沒有政黨 而是
1. 麥克風是否長時間在自由意見的討論者手上
2. 同時討論的人數 是否能讓參加者真正充份討論
(人一多就只是輪流發言而已了 除非是用網路同時上線)
若這兩板不能備齊，或活動之「戶外行進、體驗」時間多過討論時間
板主便不能與以放行；
反之，滿足上述兩項特性之 切實討論政策之活動，事先報備板主後 板主可同意張貼
-------------------- 以上會剪貼入置底「板規凍結」一文------------
我想，這兩個準則如果沒有能備齊
那就不能算是「討論政策」
置底板規寫到「轉貼候選人政見 必需附十行心得 (後改五行)」
這就是因為 不能夠只用「和政策有關」就放行
這個板不能讓政黨人物 甚至是執政當局宣傳他們的政策、政見
(必需是發文者真的要討論這項政策 才能提及)
那又怎麼能夠讓他們放置 宣傳性質、體驗參與性質大過 實質討論 的活動的文宣呢
這是政治類的板，會有很多政黨組織想要來宣傳
同樣的 也會有很多政黨組織會來抹黑
如果每個政黨候選人都拐個彎用座談的方式辦活動 那怎麼辦？
我個人一直到現在轉載文章都會附三行心得
因為我覺得板規必需被絕對的遵守
-----------------
會突然公告這個，就是我收到了一項活動的廣告
活動的名字和宣稱的主題與政策確實有關
但活動的內容 卻以 多名與會者 vs 一名講者 的「講授式」
和 「活動體驗式」 內容居多
我想了一想，還是不給予張貼好
其實在看到這項廣告申請的時候我有在想
板規有明文寫了 貼廣告文禁言一個月 這條一直沒被凍結
所以應該絕對是不能貼
為了避免日後板主們判斷準則引發爭議
我會把上面兩點準則公告，並且剪貼到置底「凍結區」
未來只有符合這兩點的廣告，板主才能認可
-- 並不是只要打過招呼 又有去和政策沾上邊就行
---------------- 解釋 關於「事先告知板主」 ----------------
如果是合格的廣告 板主不應該不同意
只是如果沒有「板主同意」一事， 那板主可以對某些廣告裝傻
看板上也可能出現板主未控管的不合格文宣
所以「有事先告知」 應該是程序上的必需條件
而不能作為「核合的要件」
不能因為 有事先告知 就比較傾向核可
這樣有點把看板當成私物的感覺 -- 像是 有來拜過碼頭 一樣
政策板立板時的精神
置底板規有寫 這個板不在乎人氣
-- 這意味著 這個板最重要的一件事 就是永遠維持住理討論政策的氛圍
開放這樣的活動 也許「不參加也不會知道它是不是政黨活動」
其實就算是政黨辦的座談
理論上 不參加一樣不會知道它是不是政見佈達
但這個放行了 那個就也要
選舉時刻一近； 板友一看到板上有著他不喜歡的政治人物、政黨的文宣
就會放膽開始講選舉講政治
這個看板的氛圍就被破壞了
我認為政策板需要的是更嚴格的經營
嚴格、但公開可受公評 就不用擔心板主認定偏頗
就不必要退守「理論合理」的線
如果不這樣，也許一兩次選舉、這個板就會被政治、被抗議板主不公 給淹沒了
旁觀者一但認定板主不公 他就是要來鬧 受害的還是看板和板主而已
規定嚴一點 甚至依板規原文禁絕了 反而也是好是
政策的實際參與 有心人如果還對這些活動抱希望
自己去政治類板其他板面也是找得到的
我是這麼想的，希望大家能理解
這以規定
是很嚴苛，不過 政策板 要在政治中嚴守政策討論就是得這樣
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.124.242
※ 編輯: oodh 來自: 118.231.124.242 (04/22 22:47)