推 oodh:與政策無關 一日後依板規處理 轉文請看板名 03/18 21:40
五百億丟臉後，再度失格！
【聯合報╱黃文奇／政大研究生（台北市）】 2008.03.18 03:09 am
莊國榮身為教育部主任秘書（十六日前），又同時具有政大副教授職位，且如他自己所自
詡又是「留德」博士。在這麼多重的光環底下，我們不能單從看戲的角度來看他的行為，要
之非要以道德的高度來審判不可。
我們要先弄清楚何謂公、私分際？莊國榮原是教育部主秘，絕對是公共領域的身分，他在
任何公開場合的發言，代表的都是教育部，嚴格來說都是國家的尊嚴。因此，莊的任何發言
，都絕不可視為「個人言論」。
因此，莊國榮便沒有資格以「知識分子」的姿勢出現在公共場合中，因為以一個執政黨任
命的官僚身分，來批評在野黨的若干作為，從發言位置而言根本是本末倒置。因為「知識分
子」就是永遠的在野黨，若果從政也只應反躬自省，而非批判他人。
第三，一個國家官員用「粗口」謾罵當屆總統候選人家人，並且是已故家人，這不僅有辱
斯文，且於情於理都難令人接受。
第四，設若馬鶴凌真有任何私德問題，又關此選戰何事？又關教育部何事？這留德博士會
不懂嗎？還是他的道德只適用於他人？從幾個面向看來，這種「幼稚的道德觀」殊不值一哂
，也間接透露了民進黨「用人唯豺」」的投機性格。
同樣作為政大人，看到這樣一幕惡戲，第一時間莫不奔相走告，亟欲除之（從政大除名）
而後快。他若以這樣的「風格」再次進入學術殿堂執教於公共行政系，真不知他還會為國家
複製多少個像他一樣觀念的官僚。
張以姍／政大學生（台北市）
莊國榮對馬英九父親的言語攻擊，令人傻眼、咋舌，或許是政治熱情使他沖昏了頭，才會
一時衝動，說出如此不堪入耳的話語，但是這並不能成為推託的藉口。畢竟身為公眾人物，
對於自己的言行舉止，都必須要負責任，而不是隨口說說就算了。
況且以他的身分，一站上台上，也同時代表著政治大學的名譽，就因為他是任教於政治大
學的教授，現在因為他個人的因素，使我們學校蒙上一層很大的陰影，打到系辦裡來咒罵的
民眾不少；在學校裡，到處可以看見新聞記者的蹤跡，這種感覺實在很不好，好像一堆人來
到我們學校就是來看看笑話、湊湊熱鬧。
最近，大家對於我們學校的評價，好像也因為莊，而直線下滑，一聽見我們是政治大學的
學生，就眼露鄙夷之光。只希望大家不要因為他個人的政治立場與言論，而對我們學校產生
莫大的誤會，不是所有我們學校的學生都跟他一樣是政治狂熱分子，現在的我只想跟他劃清
界線。
王昭慶／榮民（高雄市）
莊國榮請辭後是否歸建政大教職？政大公行系將於周五召開教評會討論。莊國榮歸建政大
教職，是政大自己的事，但連政大學生都覺得「很丟臉」，相信政大應該了然於胸。莊國榮
本身已經失德，還能為人師表嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.95.146