Re: [政策] 災後通報體系

[weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ]

※ 引述《rsaboru (new)》之銘言：
: ※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: : 要做這種揭露系統 當然是可以
: : 說穿了 揭露系統不過就是一個安心系統 或是說安慰系統
: : 不會因為資訊揭露忽然間大水就退 還是說人瞬間從房子移到避難中心
: : 所以這種系統是安心系統 對"救災"實質上沒有幫助
: 安民心其實是很重要的，因為『家』
: 從『政治』的角度，知道安全就等於好像有在救援，
: 搞的大眾心慌慌的，大家當然一直罵。
安民心很重要
華南大雪溫家寶出現在火車站溫情喊話
四川地震溫家寶出現在災區視察
911以後小布希出來開記者會證明他還活著
還是小布希的對手賓拉登的錄影帶出現在電視台
又或是海珊出現在巴格達街頭接受萬民擁戴的影片
他們著眼 都是在安定人心
但是 別忘了 安定人心的"代價"是什麼?
溫家寶的飛機起飛了 勞師動眾的找降落地點 如果將人力拿去救災呢?
溫家寶進災區 安全部隊的保護 當地官方要安排萬民簇擁溫家寶的畫面 要不要花費精神
小布希露個臉 不只美國民眾知道他沒死 恐怖分子也知道他沒死
甚至還有可能暴露小布希的所在位置 讓小布希的安全性降低
海珊的影片 透露出海珊在哪個時間出現在那個地點的情報
這些都是有代價的
還是 不知道有代價 就當作沒有 又是一個"不知道就當作沒有"的例子

如果沒有代價 安民心當然好 各政黨最重要的就是宣傳
整天淨做些狗屁倒灶的事 滿嘴清廉卻卯起來貪汙
只要網軍養的夠多夠好 宣傳的好 連任之路也是沒問題
只要宣傳做得不好 就算總統本人親自拿個奧運金牌回來 也只能得到XX
: : 可是 揭露系統總需要人 總需要人統整操作對吧
: : 如果我有一百個救災人力 我運用五個人去做揭露系統的操作 意味著救災人力的損失
: 那就派一百零五人去救災呀，五人去做系統
我在一開始po文的時候 就知道有人會這麼回答
額外多找5個搞系統 好像很高明 因為他不會跟原本100人的人力資源互相排擠
但是有沒有想過 如果我有105人 那我把105人全部都派去救災 不是更好?
再說多的那5個人 可能是憑空冒出來的嗎? 別開玩笑了 那5個人 要排預算要用錢養的
這麼一來 不只影響到救災的排擠效果 還影響到預算的排擠效果
如果把養系統的錢 挪去做橋梁封閉緊示系統不是更好?
可以準確的知道什麼時候封橋 甚至安裝自動封橋系統 水位一到橫桿一放 橋就封好了
這樣就不會有軍隊因為橋梁太早封閉而妨礙救災
也不會有民眾因為橋梁太晚封閉而掉到滾滾黃流當中
錢花在不怎麼安心的安心系統VS錢花在部分人命的確保 鬥雞
: 其實我覺得不難呀，
我也覺得不難阿 錢花下去就有 花不夠就增稅 反正按計算機的時候改幾個鍵 很困難麼?
: 不就是直昇機載人的時候，放一組通訊兵下去(台灣應該不缺吧)
: 如果沒辦法， 就發紙跟筆，沒辦法上直昇機的人，大家簽名。
: 用報紙，像聯考榜單一樣登，
: 或跟大考中心借網頁，給大家查詢。
: 台灣山上每個村莊的都安全了嗎？
: 這幾天又爆出阿里山，太誇張了，好得清點一次嘛。
: 就是沒有演習，才會這次小細節都沒有做到。 唉~~~
已經派直升機 也就不需要通信兵了啦
通訊問題 是在更前段 災情有沒有辦法傳到災情通報系統裡
直升機是依據通報系統裡面指出哪裡需要救援而派的
: : 機會成本是什麼? 就是哪個倒楣鬼沒人救 死在災區
: : 這是揭露系統的代價 你還想要嗎?
: : 再來討論這個安慰系統的能力
: : 當同時間有上千份訊息進防災中心 防災中心需要時間處理對吧
: : 所以在揭露訊息當中會看到什麼?
: : 想必會看到一堆訊息 至於進度顯示 我想應該是"待評估"或是"待處理"甚至是"查無此事"
: : 當你是發信者 當你在收尋上千條揭露訊息後
: : 你看到你的訊息的處理進度"待評估" "待處理"或是"查無此事"這樣的進度
: : 你 有被安慰到嗎?
: **補充**
: 而且照現在的方法，大家call in到處問，反而更浪費人力資源
: 此外，小林的受救名單出來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.103.150
※ 編輯: weitaivictor    來自: 218.166.103.150      (08/14 14:31)
推 rsaboru:先推一個 在回應
推 oodh:本板不支援討論個人或政黨 與政策無關之行事作風
推 oodh:1hr 後刪文   如果你想要討論其中關於政策部份 請修文ro重發
→ oodh:板規明文規定禁指討論他板事務、禁止攻擊群體
→ rsaboru:oo大 可是我想回耶~~
→ oodh:你文中的 XX 這次我就不詢問它是什麼意思了
推 oodh:請板友尊重看板規範
→ rsaboru:我覺得 要看對於災民的定義是什麼，我覺得流眼淚的都是災
→ rsaboru:民，山下安全的人整天每天的哭，整天的求一個答案。
→ rsaboru:如果 發個紙筆，或有好的通訊器，眼淚會少點，是值得做的
→ rsaboru:台灣又不缺點，只在亂花錢，我也覺得你說事，有些都該做。
→ rsaboru:          ↑ 改成 『錢』
→ oodh:這些討論內容 其實更適合政治板  而非政策