作者timbear (提姆熊)
看板Policy
標題Re: [討論] 正名或改名問題
時間Sat Apr 5 12:09:20 2008
國營事業公司因為是具商業法人資料
如果董事會覺得公司負擔得起改名的花費, 這應該是公司的決定
中油及中船我認為他們都走完了法律程序, 所以如果要改回來
除非是該公司的股東逕行控告當時作決策的經營階層
尋求合理的賠償費用
但是中華郵政及中正紀念堂是公法人的身份
是有管理條例及特許事業的特別法在身上
如果民進黨想改名就應該朝修法的方向進行, 這才叫民主
陳水扁當年也是靠著人民的一票進了總統府
不能用國會不到半數, 就用硬幹的方式
民進黨當年可以罵國民黨威權, 我說民進黨這種方式和威權沒什麼二樣
如果你今天是國會多數, 你修改法律, 誰都會認了
中正紀念堂管理條例還掛在那邊, 既然你說教育部是中正紀念堂的主管機關
國民黨改回來叫勞民傷財, 那民進黨當初改名就不勞民傷財?
難怪這四年沒監察委員, 想糾舉教育部瀆職還沒辦法
如果520之後來追究, 這叫趕盡殺絕, 不厚道
有時後我覺得台灣人的想法很怪, 只有人情沒有真理
錯的事就是要糾正, 否則人民怎麼能行得正坐得直
人人都想依循苟且, 連帶的社會輿論也無法撥亂反正
如果民進黨今天是立法通過改名, 我就不贊成國民黨再修法
就像中油, 中船, 他們已經通過董事會的流程, 就沒必要再改來改去
但是中正紀念堂和中華郵政都是沒有走完法律程序
就強制改名, 所以我贊成改回來, 並且相關的費用要向官員追討
這才是一個負責任的態度, 免得每個人以為當了官就可以為所欲為
※ 引述《ELP (Emerson, Lake & Palmer)》之銘言:
: 民進黨政府將
: 「中華郵政」改為「台灣郵政」
: 「中國石油」改為「台灣中油」
: 「中國造船公司」改為「台灣國際造船公司」
: 國民黨當初除了批民進黨政府違法 蠻幹 批勞民傷財
: 那麼現在國民黨政府又想將之回復除了當初「法」的爭議
: 其實同樣勞民傷財,以後這樣改來改去好嗎?= =
: 這麼一些冠有「台灣」的國營事業是不是也來改一下
: 「台灣電力公司」改為「中國電力公司」?
: 「台灣自來水公司」改為「中華自來水公司」?
: 個人覺得如果真的要拚民生經濟,就別再搞這些當初認為「勞民傷財」的事了
: 就算將名稱通通改為「台灣..」也不影響以後的終極統一
: 反之有「中國、China」的名稱,國際上通常都會認為是對岸的「中國、China」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.160.195
推 ELP:我沒否認 這是勞民傷財 而且很粗糙的政治操作 04/05 13:48
推 ELP:要將違法的改回來也是可以接受的 04/05 13:50
→ ELP:難怪這四年沒監察委員<- 評論要公道一點 難道是DPP政府故意的? 04/05 13:52
→ ELP:台灣人的想法很怪 除了整天喊愛台灣 嘴巴講的初一十五不一樣 04/05 13:54
推 ELP:對真理漠視 對不公不義視而不見 鄉愿 (依法 大陸還是我國領土) 04/05 13:57
推 oodh:不過第二段要修正啦 其實是不用股東控告 當初改的時候也沒有 04/05 15:51
推 oodh:控告之類的 應該說"該公司管理階層要再進行一次改名決策流程" 04/05 15:52
推 oodh:這麼看 其實改回來跟當初正名 一樣不會很麻煩;因為 管理階層 04/05 15:53
推 oodh:多半很聽話啊... 我比較在乎的是民情波動的部份啦... 04/05 15:53
推 oodh:我想 大家都對於 和法律相衝突的部份改回來是有共識的 04/05 15:55
推 oodh:至於其他部份 因為也太抽象了 留待政治人物決定吧 04/05 15:55
推 oodh:發言激昂、質疑對象為政治人物政黨之人格、意圖、適任否 04/05 16:18
推 oodh:1hr 後依板規刪文 04/05 16:18