[討論] 政府請馬上發展綠能產業

[aa0630 (shit0630往哪裡投資，未꠩]

我非常難過，台灣產業經濟發生什麼問題呢？去年第四季台灣GDP負8.36，這是歷史上最差的成績。國民黨現在已經執政黨，沒有理由推卸責任，就勇於面對問題，和解決問題吧，總統先生你好，現在我建議總統現在政府應該馬上發展綠能產業，何謂綠能產業呢？太陽能、風力發電、核能發電、水處理及回收、廢棄物之清除，發展綠能產業的好處，可以解決五大問題、第一、能源及天然資源供需失衡、第二、產油國獨裁、第三、失控的氣候變遷、第四、能源匱乏、第五、生物多樣性消失。現在必須付出代價，因為綠色經濟是市場之母、綠是新的愛國主義，台灣應該發揮影響ꐊO，台灣的任務是，在潔淨的新綠色科技上作最前端的重大投資，然後利用印度的低成本服務經濟，以及中國的製造平台，把成本降低到「中印價格」。綠化台灣，就能綠化全地球。一個真正的美國比五十個﹝京都議定書﹞更有價值，因為競相爭先永遠比強迫奉行更有效果。除非一個國家能認同世界利益大於國家利益，否則它就不可能真正的綠化，馬總統用政治力面對挑戰，我們必須投入所有的資本，才能應付這個挑戰，有人說這會毀我們的經濟，是我們不能承擔的計畫，我卻認為這是無論如何都不能輸的計畫。馬總統「綠色能源將是下個十年的全球標準，而綠能技術，將갊O下一波全球產業的主力。那些可以發展、製造和販售更多這類型技術的國家，將擁有成長最快速的產業，也享有最乾淨的空氣。」馬政府，我們必須替既有的綠能科技創造龐大的需求，而且必須是瘋狂、渴望到破表的需求，才能降低這些科技的成本，讓它們與化石燃料競爭。市場就是花園，需要聰明的設計和養分供給：必須正確的運用賦稅、法令、獎勵或處罰性的誘因，才能生產出漂亮又健康的作物帶動繁榮。如同當初的網路科技泡沫成就了資訊科技的革命，能源科技泡沫也終將改變我們的經濟體系，把我們許多問題中救出來。20年前孫運璿院長發展半導體產業。造就了렊穈T產業的發展。現在是政府發展綠能產業最好時間了，政府動作要快。因為台灣已經有一家上市公司做綠能產業成功賺錢的公司，那一家公司是中鋼的子公司它的公司全名是「中宇環保工程股份有限公司」這間公司是經濟部國營事業委員會乃責成中國鋼鐵股份有限公司主導結合其它公民企業轉投資。這家公司八十二成立，去年景氣不好
，法人預估今年這家公司每股盈餘可以賺3.5元‧所以馬總統你一定要拜訪這家公司和買一本書來看。那本書是湯馬斯.佛里曼所寫的著作書名是「世界又熱、又平、又擠」天下文化出版，馬總統你一定要看這本書。我希望台灣產業能發展綠能產業。


                                                      建言者：簡仕政

                                                       2009年2月22日


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.185.91
推 zaku7777:老實講,太陽能毒的要死,買來用可以,自己做是害自己
推 Duarte:這種早就有許多國家砸大錢在衝的題目, 就不用擠進去燒錢了.
推 larusa:如果台灣能作的比別人好 為何不投入 怕競爭乾脆關門算了
→ larusa:我想表達的只是是否有其他國家在發展 並不是我們要不要發展
→ larusa:的唯一考量 並非說我一定支持全面投入的意思
推 shouri:請排版:(
推 Duarte:怕競爭? 這又不是拼面子... 沒利基的事有啥好拼的?
推 bullfrogtwn:現在我家這裡超熱的.太陽能還不錯啦,聚光型的效率很高
→ bullfrogtwn:除了做太陽能板之外,相關的機電控制或許才能養更多人
推 garyfarco:製造在中國 研發在台灣 就不會有環保問題！
推 suwilliam:這篇是轉別人的文章嗎?排版有點亂......
推 suwilliam:這種沒有自己看法又不排版的轉載文為何還能存在.....?@@
→ suwilliam:甚至連來源出處都沒有......要求發展綠能產業根本是廢話
推 suwilliam:而且核能 太陽能 水力 風力 地熱 洋流等等只是綠色能源~
推 nightcatman:轉錄請附來源及心得 若本文非轉錄請告知版主 暫時標s
→ suwilliam:綠能產業是指應用這些能源的產品~建言的人連這也不懂~唉
推 LORDJACK:請支持黑潮發電
推 nightcatman:超過24小時仍未修文改善 逕刪