推 nightcatman:依置底版規 刪文處理 02/01 03:00
※ 引述《Duarte (Where to go?)》之銘言：
: 本文意在延伸討論中國時報2008-Jan-30所報導"老人長照險 可望99年上路"一文
: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
: 0,4521,110501+112009013000019,00.html
: 我相信, 長期照護的理想環境是 "社區", 是和台灣的村里差不多大的單位.
: 不是 "家庭" 也不是 "機構".
: 如何透過政府的公權力和整合能力, (按, 我國政府相當缺乏這兩種力)
: 組建社區內的可用人力物力, 形成類似合作組織的長期照護團隊,
: 才會造成以人為本位的人性照護, 以及節省開支與降低風險的多重優點.
: 家庭的不當在於照護者必然過度勞累, 造成負面情緒, 與人群隔絕;
: 機構的不當在於照護者人數必然相對稀少, 機構內容易發生院內感染,
: 照護成本也較高.
: 村里社區內的照護組織, 可以形成類似日間留院或是服務到府的高度可近性服務,
: 也可以給與家庭照護者良好的喘息照護, 避免家庭照護者的情緒和體力枯竭,
: 另外也形成外在的監督與協助力量, 避免受照護者遭受虐待,
: 或因與原有人際關係隔離引發情緒障礙的問題.
: 台灣的各大護理學院及護理專門學校, 除了護理系之外, 也有長照所, 老人護理系,
: 幼保系等等, 醫學院方面也培養了許多職能治療師, 人力其實並不缺乏.
: 目前欠缺的是社會互信, 照護所需的硬體, 組織架構與執行經驗,
: 最缺的是有眼界, 有擔當, 有理想的官員.
: 一個政府如果只知道用公權力去榨取人民的稅金, 再把錢發放出去,
: 例如國民年金, 這樣的政府是不及格的政府.
: 當然啦, 如果錢就被汙掉了, 那個政府就是個土匪窩.
: 要搞長期照護, 不是光收錢這麼簡單的.
這個政策，根本明顯就是政府想從人民身上挖錢！
因為無法加稅，只好虛偽齷齪搞這種名義～
很明顯能看出是亂搞的原因就是目前根本沒有照護體系與人力、財源，
99年上路？政府光今年失業狂潮能不能有效因應都是問題，
還妄想搞"長照"？！
這就是博士校長內閣的國家規劃？我看台灣就快被這群人玩死！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.9