※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 並將在台設立營運總部的20％優惠營所稅率，降為15％。公民稅改聯盟
: 昨在立法院召開記者會，聲稱政府未來將流失超過六百億的稅基，呼籲
: 政府不該繼續延續租稅減免，維護國家財政的永續性。
我覺得這跟民主遊說有關吧, 大企業多多少少會養官員
當貪污變成正常, 就會有這些看似很有道理,
實際上卻是劫貧濟富的現象發生.
: 王榮璋斷言，即使產創條例設有10年落日條款，但在財團的強勢遊說下，
: 必定是一延再延，永無落日的機會。
沒錯, 我覺得根治方法應該是訂定公職人員財產不明罪
不然基本上這種條例會一直拿出來直到過
: 經濟部雖不做稅式支出評估，但在朝野協商上表示，每新增一個國際級
: 大廠來台，可以增加30億稅收，1000個就業。但是依照會計師的分析，
可能嗎? 我覺得這點吸引人的只有在"就業"方面
但是我感覺, 大廠要的人通常門檻非常高,
這類的人本來就"找的到工作" 這樣有意義嗎?
我個人以為台灣要扶持的, 應該是在地的中小企業,
我並不是說要在稅收或是增加補助,
大家都知道多補助就是要多送紅包多關係
補助事實上對於正常營業的公司行號幫助不大
而是對於開發產品的輔導, 銷售產品的建議,
和如農業般建立所謂的產銷機制, 和廉價的技術營運支持
只要能賺錢, 公司就可以支撐, 中小企業主要的人力
大多屬於低階層人力, 只要中小企業一發達
然後在外勞和工作超時方面"有所節制",
自然可以解決低階層失業問題
事實上台灣人力根本嚴重不足, 會有失業問題
只不過是政策殺人而以
: 一是搭上連央行都抱怨房價過高的風潮
房價過高? 是豪宅和北市過高吧
不解決城鄉差距問題, 永遠沒辦法解決
治標可以, 下一任呢? 補助打壓只不過是不負責任的治標而已
: 二是可以讓企業、投資人用09年的損失來抵稅
抵稅? 投資本來就是自己的風險, 這樣是否我投資大家樂也要政府抵稅呢?
: 只看到一直要從國庫、從勞工法規上放寬、增加招商籌碼
: 這些籌碼給你們 能有效率的運用嗎？
本來就是, 根本不能解決問題, 根本只是操弄數字而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.70.34