精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者賴又嘉台北5日電)台北地方法院今天判二次金改與扁家被控洗錢無罪。合議 庭指出,總統介入金控併購,性質與總統管機場手推車、生態濕地、國軍體能測驗一樣, 縱僭越總統職權,也不代表以職務犯罪。 特偵組去年12月間指控前總統陳水扁、妻子吳淑珍利用併購案向國泰、元大兩家金控索賄 ,起訴扁、珍貪污,國泰世華副董事長蔡鎮宇、元大馬家、扁家子女等也遭檢方依洗錢罪 起訴。台北地院周占春合議庭今天判20多名被告全部無罪。 合議庭在判決書花了54頁說明主要無罪理由,但有22頁都在解釋憲政問題,金控併購並非 總統職權,但不代表以職務犯罪。合議庭在判決書搬出憲法、大法官解釋、最高法院見解 ,以及國內學者相關論述,連司法院副院長蘇永欽著作都包含在內,還舉美國前總統尼克 森的水門案的例子。 法官認為,水門案爆發後,尼克森因不滿檢察官考克斯調查時,要他交出錄音帶,竟要司 法部長、副部長將考克斯免職,可見「實質影響力」永遠不能等同法定職權。 根據判決書,合議庭認為,縱然陳水扁直接向財政部長傳達總統支持國泰併世華立場,頂 多就是逾越總統法定職權,「其性質與總統插手機場手推車、生態濕地、國軍體能測驗標 準、恣意對抗告中的行政法院裁定表達應如何判斷的見解無異」,邏輯上不能認定相關事 項均屬總統職權,不能視總統介入金控屬利用職務犯罪。 此外,合議庭並在判決書裡指摘特偵組違反無罪推定,僅憑紅衫軍事件就指陳水扁夫婦貪 贓枉法,如同司法淪為民粹是從的中古黑暗期。 法官認為,政治作為有失民心,自應以選舉汰換,刑事責任則需讓法院得到毫無合理懷疑 的心證。扁介入金控併購,卻無出手干預財政部政策,企業給款自與收賄沒有對價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.123.70
onlymandy:叫你幫忙顧店.你給我跳樓大拍賣 11/06 02:13
stevegreat08:刑事責任要的是證據,政治責任則是主觀認定,自然不過 11/06 02:16
stevegreat08:只是,這會造成社會觀感不佳,法官難為! 11/06 02:17
blc:太棒了,立委綁標也都不用管了,因為決定標案不是立委職權。 11/06 17:23
stevegreat08:第一,刑法中所謂的貪污,所謂的不法得利有其手段問題, 11/06 22:25
stevegreat08:再說,總統給予的指示,是否通通聽取?金改是總統職權? 11/06 22:25
stevegreat08:還是行政院職權?簡單說一句話,他們是否可以拒絕聽命? 11/06 22:26
stevegreat08:第三,刑法上本有罪刑法定與無罪推定的問題,因此證據 11/06 22:27
stevegreat08:必須要嚴格證明的,當然我不是說陳水扁無罪,只是證據 11/06 22:28
stevegreat08:與論理時,不能先形成心證而後作出解釋 11/06 22:28
stevegreat08:當然之前就已經有人質疑台灣法官總是有罪推定, 11/06 22:28
stevegreat08:但不能當作是未來都如此做的藉口,錯了就要改! 11/06 22:29
stevegreat08:然後回答立委問題,若是立委與其職權有直接利益者, 11/06 22:30
stevegreat08:就算是貪污條例中的不法得利與要約,因此立委與總統是 11/06 22:31
stevegreat08:同的,總之立委對政策具友直接且法定上職權,但是總統 11/06 22:31
stevegreat08:沒有!因此若是實際影響力等於法定職權則是貪污, 11/06 22:32
stevegreat08:反之,就是不是,這才一審,各審級都不同,怕啥! 11/06 22:33
stevegreat08:先別擔心,再台灣真正決勝在第三審,陳水扁不會好過的 11/06 22:33
ZS200:我好擔心好擔心... 我要離開台灣這村子要別的村子去... 11/06 23:23